将集装箱汽车单列为一个保险种类，显然其是有针对性地接受投保，且集装箱汽车第三者责任险的高费率也表明被上诉人在承保时已经将集装箱作为汽车的组成部分纳入风险范围 的争议应适用上述规定。另，被上诉人在上诉人投保时未对上诉人就免责条款中货物的含义尽告知义务，也应承担相应责任。 被上诉人中国平安保险股份有限公司 ...

元。 宣判后，永安保险大连分公司不服，向本院提起上诉称：我公司与灯塔宏达货物运输公司签订的第三者责任险是商业保险，不是道路交通安全法中规定的强制保险，第三者责任强制保险条例尚未制订具体办法，原审判决适用法律错误；事故发生后，司机王某某逃逸，该行为属所签保险合同中的免责条款，故对此事故我 ...

了交强险及不计免赔、限额为200000元的商业第三者责任险。本起事故发生在保险期内。机动车交通事故责任强制保险条例及机动车第三者责任保险条款均规定保险公司不 ，根据保险合同的约定，被告覃xx承担的上述损失应由被告平安保险东莞公司在三责险限额范围内赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第 ...

为闽x号轿车承保交强险和车损险、第三者责任险等商业险，车损险保险金额88800元，第三者责任险保险金额50万元，均覆盖不计免赔率；事故发生在保险期间。 3、 第4542、X号民事判决书中已作出分析认某，认某被告没有提供其就保险条款中的免责条款对投保人尽了明确告知义务的证据予以证实，对被告的这一辩解主张 ...

《机动车第三者责任保险条款》第二十六条第三款规定：“被保险机动车方负主要事故责任的，事故责任比例为70%”，第九条规定“负主要事故责任的免赔率为15%” 结算；二、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司白鹤山营销服务部在交强险和商业第三者责任险责任限额范围内赔偿原告颜某丙、颜某丁、颜某戊、颜某己 ...

、一、二审诉讼费由大江燕兴公司承担。主要的事实及理由：1、按照交强险条款的规定，驾驶员在事故中死亡，不应获得交强险的赔偿，事故的过程某驾驶员一 损失；2、按照公安机关的责任认定，驾驶员无责任，因此，第三者责任险系有责赔偿，无责不赔偿，因此，商业第三者责任险不应赔偿；3、事故驾驶员系大江燕兴公司聘用，在 ...

财保仙游公司投保交通事故责任强制险及第三者责任险，事故发生在保险期限内，第三者责任险保险责任限额为50万元，负事故次要责任的免赔率为5%等。死者李某碧与 答复精神，是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责 ...

财保仙游公司投保交通事故责任强制险及第三者责任险，事故发生在保险期限内，第三者责任险保险责任限额为50万元，负事故次要责任的免赔率为5%等。死者李某碧与 答复精神，是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责 ...

未加盖任何印章，保险公司也未提供其他证据证明该条款就是投保人与保险人签合同时的条款，也未举证证明该条款中的免责条款已告知并得到投保人的认可，故对其证明 共计x.94元，平安财险焦作中心支公司在交强险范围内给付共计x元，在商业第三者责任险范围内给付x.16元＝（x.94元－x元）×70%－车主李某已支付 ...

商业第三者责任险，其中交强险的保险金某为122,000元，商业第三者责任险的保险金某为20万元并投保了不计免赔，保险期间均自2009年4月30日零时某至 大型普通客车已在保险公司分别投保了交通事故责任强制险、机动车辆第三者责任险并附加不计免赔条款，且本次交通事故发生在肇事车辆的投保期限内，故依据《中华 ...