，纠正间距不足的隐患，遂形成了2002年3月8日双方签订的《土地使用权转让协议》，该协议的达成亦可视为被答辩人一方同意履行相关义务。同时，由于政府土地 宗土地置换后取得使用，兴达公司已实际占有。依照最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条规定，应当认定兴达公司对该 ...

2月28日,江某按照与中石化云南公司签订的国有土地使用权转让合同的约定,将凤桥加油站的国有土地使用权变更至中石化昭通分公司名下,至此,租赁合同所涉及的标的 在2006年已停业下落不明，真假陈敏也不知去向，中石化昭通分公司如何取得该《转让协议》值得怀疑。并提交顺源公司的工商年检材料以证实该公司2007年 ...

经审理查明，2001年4月28日，塅上组(甲方)与原告(乙方)签订了一份土地使用权转让协议。协议约定：1、乙方征用甲方位于嘉定镇X村哈蟆丘土地一块 权转让。 二审法院经审理查明，被上诉人的房屋于2002年6月30日取得了国有土地使用权证，此证经一审法庭质证，上诉人并无异议，本院予以确认。 二审法院查明 ...

到期仍未履行退还款项和承诺的补偿。经佛山市中级人民法院主持调解，双方达成协议，顺德东南亚地产发展有限公司自愿退还给自由投资有限公司购房款人民币（略）元及其利息 起诉期限，缺乏事实和法律依据，应不予采纳。 1990年5月19日国务院发布的《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第八条规定： ...

的《联营开发房地产合同》、《联营开发房地产承包协议书》及《补充协议》，实质上也是转让土地使用权的行为。珠平公司、平沙公司在未合法取得该土地使用权 的土地实际只使用了一部分，大部分尚未开发建设。另该地由集体土地转为国有土地，不仅要办理一系列手续，还要付出巨额费用。现双方已缺乏合作基础，无法协调办证和分担 ...

与八分场商业街X排大部分商户达成拆迁安置协议的情况下，被上诉人于2002年3月29日与上诉人签订了建设改造南排的《国有土地使用权出让合同》。上诉人受让的（ 拆迁和建设的工作。 同时，被上诉人认为，没有取得土地证，不享有转让权，但可以占有、使用、收益；进行土地登记，需要有相对方的申请，且要交清相关费用； ...

与八分场商业街X排大部分商户达成拆迁安置协议的情况下，被上诉人于2002年3月29日与上诉人签订了建设改造南排的《国有土地使用权出让合同》。上诉人受让的（ 拆迁和建设的工作。 同时，被上诉人认为，没有取得土地证，不享有转让权，但可以占有、使用、收益；进行土地登记，需要有相对方的申请，且要交清相关费用； ...

郴州分行以泰宝商都建设用地，即郴市国用（94）字第X号国有土地使用权抵押给农行郴州分行下属营业部所涉及的7,670,245.68元贷款，则双方之间 人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变某、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。”且农行郴州 ...

上的建筑物、构筑物、附着物的补偿，故原告诉请依据不足。且根据《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十七条的规定，“无偿取得划拨土地使用权 使用权纠纷。上诉人绿洲村X组与被上诉人邓元泰镇政府虽然在1987年3月28日签订的征地协议中约定：“凡甲乙（被上诉人）征用乙方（上诉人）的土地， ...

下发内政土[2003]X号文件，将井店工商所892.5平方米国有土地使用权收回，并将其中517.5平方米国有土地使用权出让给王某戊、王某丁作为商住建设用地 土地符合法律规定。内黄某人民政府认定井店工商所未经县级以上人民政府同意擅自将国有土地转让给内黄某井店镇X街X组的行为属于无效行为符合法律规定。原告 ...