填写土地、山林的承包经营权归属不等同于否定或者变更了3月5日的协议对此内容的约定。二、土地承包经营权和林地属于上诉人与被上诉人离婚前农村承包经营户内的财产权益， 。3月5日上诉人冯某某与被上诉人庄某甲订立《离婚协议》，是双方对于离婚后子女抚养及财产分割的意向性表示，并不具有当然的法律效力。3月6日， ...

，因土地使用指标无法用货币进行量化，土地使用指标也无法市场柳丁，原告要求分割房屋缺乏法律依据，故请求法院驳回原告的诉讼请求。 第三人 经审理查明，原告与 ，洞井村“两安”方案的补充规定、洞井村证明、房屋产权证、安置民用住房买卖协议、购房合同、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告与被告及第 ...

称，第一，本案的原告没有资格请求分割和变更原房屋所有权人的房屋。1994年，原告在征地农转非时未持有房屋所有权证和集体土地使用权证，根据当时的相关安置政策 征地时，原告属于农转非安置人员，由于原告选择的是自谋职业，征地单位即按协议向原告支付了9500元的一次性安置费。至此后，原告的户口由农村转入了城市 ...

本院上诉称，1、按照双方约定，晏某某应为上诉人办理土地使用权分户证，而其不给办导致上诉人分割的门面房不能销售，先前已销售的门面房房款无法收回，造成 作出了晏某某与张某某《九连油厂房地产开发项目》专项审计报告，双方当事人在审计协议证明上签字认可，该审计报告显示无利润。 本院认为，一、二审中晏某某提出作为 ...

)原审判决将相联系的两个诉讼请求分割，不利于方便群众诉讼。双方签订的《土地使用权承包合同》和《合股经营顺德怡景山庄协议》虽分属两个法律关系， 案件受理费根据不同的诉讼请求分别计算收取。原审判决一方面只审理申请人终止双方签订的《土地使用权承包合同》的请求，不审理申请人终止双方签订的《合股经营顺德怡景山庄 ...

元后，归优元公司所有；4广西办事处与长城公司签订的X号补充协议中约定的广西办事处分得20%房产并包括公共建筑面积部分，长城公司分得80%房产 拥有广西大厦54%产权、按合建合同确定的原则对广西大厦进行分割、由长城公司偿还占用部分土地使用费和赔偿损失等为由，诉至广东省高级人民法院。 广东省高级人民法院经 ...

被告未按协议书约定的义务，将其名下的土地证与原告一起到有关部门办理房屋产权分割、登记手续，致使原告房屋所有权无法行使，原告为此诉请判令被告配合办理房屋产权 海沈公司签订联合建房协议及协议内容，房屋建成后，由于上诉人不拿出其名下的土地使用权证，与被上诉人一同配合海沈公司办理房产分割手续，致使被上诉人无法 ...

办公楼大门南侧至天波府酒家地段新建二层楼和经营的协议”。 证据(二)2000年8月23日东营市土地管理局颁发的土地使用证。 该证据主要内容是，杨某某以出让方式取得 具有整体性和恒久性(又称永久存续性)，其本身不得在内容上或时间上加以分割，当事人也不得依契约来限定所有权的存续期间。所以，原、被告在“商品 ...

。双方当事人除对该协议中约定将案外人张信安所持有的三土房(2002)字第X号《土地房屋权证》项下的房屋作为夫妻共同财产进行分割，由上诉人分得该 份额为65％；同时，根据国家房改政策规定及1998年8月5日《三亚市集资建房协议》的约定，三亚市城郊人民法院作为该房屋的共有人，享有该房屋所有权的份额为35％ ...

1，584，979.51元(只含房产价值，不含土地使用权价值)，合计1，622，192.59元。在评估基础上分割财产清单载明剥离的资产为:1、价值1，172 ，000元。同年8月25日，重庆华信会计师事务所出具验资报告载明，根据有关协议、章程及文件规定，慧祥公司由回收公司剥离的部分资产与债务组建，申请 ...