。3、我们与小东关村委会所签的房屋租赁合同并不违犯原告与小东关村委会的合同，没有侵犯原告的优先承租权，也不违犯法律的强制性规定。根据原告与小东关村委会 万客来公司申请对原告与被告小东关村委会于2003年9月15日签订的房屋租赁合同的合同真实性进行鉴定，结论为“未见明显人为老化现象”。庭审中，本院就原告 ...

人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告刘 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，因适用简易程序减半收取1150元，由被告刘某某 ...

的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。原、被告签订的房屋租赁合同，是双方的真实意思表示，属合法有效的 俱被转租的问题。《中华人民共和国合同法》第224条规定：承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续 ...

）。代理权限：特别授权。 上诉人郭某某因与被上诉人开封市残疾儿童康复中心房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省开封市鼓楼区人民法院（2010）鼓民初字第X号民事判决 予以支持。对郭某某辩称开封市残疾儿童康复中心原负责人承诺其承租及续签合同的问题，开封市残疾儿童康复中心否认，郭某某亦未提供证据证明，不予采纳。 ...

。代理权限：特别授权。 上诉人王某甲因与被上诉人开封市残疾儿童康复中心房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省开封市鼓楼区人民法院（2010）鼓民初字第X号民事判决， 予以支持。对王某甲辩称开封市残疾儿童康复中心原负责人承诺其承租及续签合同的问题，开封市残疾儿童康复中心否认，王某甲亦未提供证据证明，不予采纳。 ...

被告刘某某、第三人温县好又多商业有限公司（以下简称好又多公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2010年3月16日立案受理，依法向被告刘某某送达 河南省温县人民法院 民事判决书（附页） 本院（2010）温民初字第X号民事判决书引用的法律条文具体表述如下： 一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一、 ...

（以下简称窗帘市场）因与被上诉人无锡天宇置业有限公司（以下简称天宇公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院(2010)锡滨民初字第X号民事判决， 地点是否适合作为经营场所进行充分了解，并清楚订立合同的法律后果。事实上，本案租赁物是地下室，相对于整体建筑的其他部分更容易受潮，这一情况天宇公司 ...

对方算帐，是对原审判决抵付的认可。 本院认为，诉讼双方签订的房屋租赁合同是双方真实意思的表示，未违反相关法律的规定，属有效合同，双方均应按约定履行合同。 虽在合同中有互相协商变更合同的行为，属双方自愿行为，应为有效。本案在合同履行期满后，双方因交接问题及合同履行过程中，曾产生了一些矛盾没有得到及时解决 ...

合理性的情况下把该民事纠纷推给了税务机关并称不属于民事法律调整范围是荒谬的，混淆了行政和民事两个不同的法律关系。贺某某所购房产不是普通独立的门面房， 买卖补充合同是双方真实意识表示，为有效合同，贺某某与刘军、恒基公司签订的房屋租赁合同也为有效合同。根据房屋租赁合同的约定以及恒基公司在2007年给付贺 ...

某甲、林某乙、林某丙、林某丁、林某戊因与被上诉人宋某某房屋租赁合同纠纷一案，不服福建省莆田市荔城区人民法院（2009）荔民初字第X号民事判决，向本院 。上诉人将讼争标的物转租给他人所收取的租金也与租赁给被上诉人时所收取的租金不同；2、上诉人所谓的不超过诉讼时效的问题，根据《中华人民共和国民法通则》第一 ...