（略）。 委托代理人孟剑伟(受沈某特别授权委托)，无锡市宝光律师事务所法律工作者。 被告无锡市第七人民医院(以下简称七院)，住所：（略）。 法定 自理能力好。 在审理过程中本院委托无锡市医疗事故技术鉴定委员会对戴某噎食事件进行鉴定，鉴定委员会认为：(1)口才抑郁症诊断成立，所用抗抑郁药物剂量在正常范围 ...

明确具体的遗赠财产的范围，但该“留嘱”载明了“发生不可测之意外，不受时间和事件之限制”等内容，应能推断出何某平关于“特立谭某为受益人”的含义为谭某 了形成的时间，内容又相对具体，符合自书遗嘱的形式要件和实质要件，因此，具有法律效力。根据遗嘱继承优于法定继承的原则，受遗赠人谭某对保险金享有继承权。何某、 ...

。合同7.1(3)条约定，借款人已违反本合同第五条约定事项的(为违约事件)。合同8.1条约定，当本合同第七条所列违约情况之一项或数 诉讼，本院于同月14日向主债务人——本案被告之一内江方向公司送达应诉通知书。 上述事实，有短期贷款最高某保证合同、短期贷款合同、借款凭证、辽宁省大连市中级人民法院判决书 ...

程序不合法。琼府办８１号通知主要是针对临府（１９８４）３２号文诱发的事件进行处理，同时作出土地权属的决定，临高县政府代表先光村利益，原海南行政区人民政府 光村移民已经得到适当安置。因此，１号处理决定否定琼府办８１号通知，没有事实根据，该决定事实不清，适用法律错误，应当予以撤销。一审判决认定主要事实清楚 ...

中没有记载结扎。 辩护人提供的证据有:①安图县医疗事故技术鉴定委员会“关于路某奎医疗事件的说明”能够证明路某奎的家属于2000年5月17日申请进行医疗鉴定。 。本院不予采纳。其辩护人提出的应属过失致人重伤罪的辩护意见，没有事实法律依据，本院不予采信。关于被告人及其辩护人提出的被告人主动投案应属自首，应 ...

原因；另一方面，距抽沙地点较近的养殖场如钦州水产局养殖场等均未发生文蛤死亡事件，也证明抽沙行为与文蛤死亡无关。 被上诉人地矿中心认为，文蛤死亡的真正原因是 上诉人已放弃向两被上诉人索赔的权利，从而驳回上诉人的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

管报[1997]X号文、钦港管发[1997]X号文表明胡是管委会处理文蛤死亡事件的主要参与者。胡具有管委会社会工作局主管农业、水产、畜牧等工作的副局长及 上诉人已放弃向两被上诉人索赔的权利，从而驳回上诉人的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

经过陈述的非常清楚。 上述证据，经原、被告当庭质证，事实清楚，足以认定。 本院认为：公民的生命健某受法律保护。原告之父与被告因浇水问题发生纠纷，被告受伤 拉，因此受惊吓大哭，精神受到刺激，后经鉴定，原告患创伤后应急障碍，与案发事件之间有因果关系，对给原告造成的伤害，被告应承担全部责任。原告诉称的医药费 ...

联营各方的投资比例重新分配”的原则处理，本案双方的合同也约定按发生的火灾等事件对履行合同的影响程度，由双方协商决定是否解除或变更合同。根据《中华人民共和国 事实不符，因而认定讼争合同关系为借贷关系有误，本院予以纠正外，其余认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第 ...

是紧急避险或属正当防卫，故被告人郝某不构成犯罪：2、被告人的行为是弘扬正气法律所提倡的，因此不承担附带民事诉讼原告人的赔偿。 经审理查明，2011年6月 表现和量刑意见，大家一致认为郝某过去表现好，无违法违纪事件发生，请求给予郝某从轻处罚适用缓刑。 上述事实，经法庭举证、质某、有公诉机关和被害人提供的 ...