河南省高级人民法院2009年11月17日作出（2009）豫法民申字第x号民事裁定书，指令平顶山市中级人民法院再审，2010年4月15日平顶山市中级人民法院作出(2010)平民 张某乙付给刘某丙一万元。2、本案适用一审程序，对上级法院要求重新审理的案件进行审判。再审判决却引用《民讼法》第186条第一款， ...

）焦经贸企字第X号文件，11、联盟公司的房产证、土地使用权证、年检报告、联盟公司股东出资情况表、新兴公司的股东出资情况表，证明联盟公司是卫材厂改制 责任承担的完毕，而不是每次履行债务的期限。这样理解与《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条规定“当事人约定同一债务分期履行的 ...

与第某人之间的交易真实性、违约金履行赔付情况这些重要问题直接关系到案件审理结果，但是一审法院并没有追加房屋买受人为本案第某人，不利于查明案情。综上所述， 、上诉人在本案中是否应承担民事责任 上诉人建行朝阳支行在二审审理期间向法院提交了二份证据：1、关于申请同意遗失补办房产证的报告，以证明被上诉人遗失的 ...

没有法律依据，本院不予采信；原告要求被告赔偿张××、于××往返巩义参加刑事附带民事诉讼的交通费、住宿费没有法律依据，本院不予采信；原告要求被告赔偿拍照费没有 日从商丘师范学院毕业，原告在校期间享受城镇居民医疗保险，现为非农业户口。 在案件审理过程中，经原告申请，本院委托郑州衡星法医临床司法鉴定所对原告 ...

提出管辖权异议，2010年4月19日本院以（2010）马民初字第186-X号民事裁定书裁定本案移送焦作市中级人民法院处理。2010年5月25日焦作市中级人民法院以（ 调查组，于2010年5月26日下发了马政文（2010）X号文。案件审理期间本院共计协调被告焦作中燃支付原告x元。 本院认为，虽然“2.8 ...

提出管辖权异议，2010年4月19日本院以（2010）马民初字第185-X号民事裁定书裁定本案移送焦作市中级人民法院处理。2010年5月25日焦作市中级人民法院以（ 调查组，于2010年5月26日下发了马政文（2010）X号文。案件审理期间本院共计协调被告焦作中燃支付原告x元。 本院认为，虽然“2.8 ...

提出管辖权异议，2010年4月19日本院以（2010）马民初字第184-X号民事裁定书裁定本案移送焦作市中级人民法院处理。2010年5月25日焦作市中级人民法院以（ 调查组，于2010年5月26日下发了马政文（2010）X号文。案件审理期间本院共计协调被告焦作中燃支付原告x元。 本院认为，虽然“2.8 ...

提出管辖权异议，2010年4月19日本院以（2010）马民初字第183-X号民事裁定书裁定本案移送焦作市中级人民法院处理。2010年5月25日焦作市中级人民法院以（ 调查组，于2010年5月26日下发了马政文（2010）X号文。案件审理期间本院共计协调被告焦作中燃支付原告x元。 本院认为，虽然“2.8 ...

，应当提前三十日向工会或全体职工说明情况，听取工会或者职工的意见，经向劳动行政部门报告后，可以裁减人员。本案被告在实施裁员时，并未按照法定程序进行，而只是经 庭)关于当前民事审判问题的若干意见》第七十四条第(十)项规定的精神，法院对本案不应作为劳动争议案件受理。三、一审判决认定上诉人在仲裁审理期间未就 ...

处理是信用社内部问题，与存款人无关。本案的原被告及第三人均不涉嫌诈骗，不影响民事案件的审理。3、被告张某某没有使用原告款，因此张某某不承担还款责任。故 。按中国人民银行同期存款利率计算）。判决送达后，被告方城县公安局不服提起上诉。中级法院以原审认定事实不清，适用法律不当作出（2007）南民二终字第X号 ...