法人提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖的规定，本院有权对本案行使司法管辖权。本案讼争的借款合同已明确约定借款的主要目的是解决广州中望在广州市开发 递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审案件受理费向广东省高级人民法院递交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判长张立鹤 代理审判员王某 ...

月2日作出(1998)珠民初字第X号民事裁定，驳回泰景公司对本案管辖权提出的异议。泰景公司不服，向本院提起上诉。本院于1998年9月14日作出(1998)景 中途退出法庭，对本案的事实及处理未发表任何意见，该案一审合议庭遂对本案进行了缺席审理。 本案在一审期间，饶某曾向原审法院提交了泰景公司1996年 ...

焦点是土地使用权转让合同的效力问题，土地使用权转让合同应为无效合同，上诉人的原诉讼请求应予驳回。 万凯公司述称：我公司与西联农场签订“合作协议书”，约 万元及土地转让定金３００万元。因该案被告西联农场就土地转让合同纠纷的管辖权提出异议，该院遂只对８３１．３５万元购房款纠纷进行审理。该院在肯定相应面积的 ...

辩称，1、答辩人愿意在交强险范围内承担赔偿责任，商业第三者责任险系合同纠纷，贵院没有管辖权；2、交强险医某x元赔偿限额包括医某费、伙食补助费、后续治疗费、营养费 支公司对原告龙淑如误某时某有异议，认为最高只应计算至定残前一天，本院认为，原告龙淑如已构成伤残，如对定残后的时某再赔偿误某就构成重复赔偿，故 ...

涉案房屋所在地为郑某市，且本案为涉台民商事纠纷案件，故该院依法对本案享有管辖权。 涉案房屋占用的土地是否集体土地系本案争议的焦点。黄某乙主张房屋占用的是 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由黄某乙负担。 本判决为终审判决 ...

城建局调取了关于收取五建公司费用的证据，对此证据五建公司、第五医院均无异议，同时五建公司表示放弃20万元不正当收费的诉讼请求。 本案在审理过程中， 仲裁机构解决，五建公司提起诉讼违背了合同，应当驳回起诉，而按照双方合同通用条款37.1款约定，可以向有管辖权的人民法院起诉，同时五建公司起诉符合法律规定， ...

。请求二审法院驳回上诉维持原判。 本院经审理查明的事实同一审一致。 另查明，在二审庭审中双方当事人对上诉人投诉的为1－X号楼的事实无异议。 本院认为： 之日起三十日内予以办理。依法不应当受理的，必须告知不受理的原因或有管辖权的机关。 根据《中华人民共和国建筑法》、《建设行政处罚程序暂行规定》的相关规定 ...

天九皇公司将中铁公司、铁路局诉至北京市一中院，一中院受理后，中铁公司和铁路局就管辖权提出异议，认为不应由北京市一中院管辖，应由北京铁路法院管辖。北京 中院于2007年11月8日做出裁定，驳回了中铁公司和铁路局提出的管辖异议。之后，中铁公司、铁路局提出上诉，其上诉后，与北京市中策律师事务所（以下简称中策 ...

签订履行不动产租赁合同，应适用不动产所在地国即中国法律，不动产所在地法院对本案具有管辖权。美国金鼎公司同中新公司于２０００年１０月１８日签订的租赁合同书和 人民共和国民事诉讼法》第１５３条第１款第（１）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费５０２４元，由中新公司负担。 本判决为终审 ...

条和《最高人民法院关于设立海事法院几个问题的决定》之规定，本院对该案具有管辖权。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十六条之规定，侵权行为的损害 油港公司对此表示遗憾。 5，软管购置和安装费。上诉人对这笔费用发生的合理性和必要性并未任何异议，只是辩称油港公司在一审期间没有提供内部做帐的会计凭证，这种 ...