；……”交强险合同约定：“……交强险合同中的受害是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人；……交强 人投保的，但事实上是驾驶员舒某某投保（实际是受益人），以及天下游凤凰分公司出具的挂靠证明足以佐证。在本案中湘x号车投了三个险种：一、交强险 ...

的陈述，查明本案的基本事实是：粤x小轿车系被告吴某某所有，2008年7月24日被告吴某某向被告阳光财产保险股份有限公司深圳分公司购置了一份机动车交通 赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。 《机动车交通事故 ...

却以各种理由和手段进行无理拖延。联络处及保险受益人多次催告理赔，但安邦公司迟迟不做定损，到现在为止，安邦保险公司海淀支公司工作人员仍声称还在定损过程 杨文学支付了损失赔偿款，安邦公司应依据保险合同赔付同等数额。庭审中安邦公司对中国人民财产保险股份有限公司为杨文学的车辆的定损结论提出异议，认为数额过高， ...

年4月26日24时止，索赔受益人为何某某。 原审法院认为，原告与何某某在履行运输合同中，因被告何某某雇佣的驾驶员存在过错，发生交通事故造成原告 机动车交通事故责任强制保险条例》中的事故责任强制保险是指“由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任 ...

x元，还应支付x.64元；二、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。 宣判后，上诉人中国大地财产保险股份有限公司云南分公司不服，向本院提起上诉，请求：撤销 公司即依法负有在该强制保险责任限额内赔偿的义务；此时保险受益人即赔偿权利人具体确定为在事故中受到损害的第三者。本案中，上诉人大地保险公司依法应当在机动车 ...

年4月26日24时止，索赔受益人为何某某。 原审法院认为，原告与何某某在履行运输合同中，因被告何某某雇佣的驾驶员存在过错，发生交通事故造成原告 机动车交通事故责任强制保险条例》中的事故责任强制保险是指“由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任 ...

的，应当承担赔偿责任。二、第三者责任险的受益人是第三者，被保险人与保险人的合同约定不能约束第三人。三、作为连带赔偿责任人在向受害人作了全额赔偿后 辩称，同意一审判决，要求按一审判决处理。 二审经审理查明，一审中当事人提供的中国太平洋财产保险股份有限公司机动车辆综合险条款（2004版）第五条第一款规定， ...

进行核定，第一受益人为马某，只有人身伤亡的情况下，马某才能作为受益人享有保险金请求权。财产保险合同中，保险金请求权应由被保险人程某某行驶。2008年 受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员徐春泳 二○○八年十一月十七日 书记员艾世涛 ...

刘某甲在贷款未清偿之前，必须在利鑫公司指定的保险公司办妥所购车辆信用保险以及以贷款银行为第一受益人的车辆损失险、第三者责任险、车辆盗抢险、不计免 元，保险单后附《中国人民财产保险股份有限公司机动车辆消费贷款保证保险条款》，约定投保人未能按合同约定的期限偿还欠款，视为保险事故发生。保险事故发生后3个月， ...

程某某经济损失x元并承担案件受理费。 滁州市分公司一审辩称：不同意程某某的诉讼请求。第一，保险单上注明被保险人为一汽冀东贸易有限公司汽车队（程某某）， 进行核定，第一受益人为马某，只有人身伤亡的情况下，马某才能作为受益人享有保险金请求权。财产保险合同中，保险金请求权应由被保险人程某某行使。2008年 ...