）第X号道路交通事故认定书，认为张跃东雨天不注意观察在没有确认有充足安全距离的情况下超车，是造成事故的主要原因，应负事故的主要责任；马某某在 笔录、当事人陈述证人证言、检验鉴定结论。马某某不服申请复核，漯河市公安交通警察支队经复核，维持（2009）第X号事故认定书。 原告之夫杨东华花费抢救费501元， ...

利息。 宣判后，刘某乙不服，上诉称：1、中牟县公安局交通巡逻警察大队作出的公交认字[2008]第x号《交通事故认定书》因上诉人的申请复核而未生效，一审法院 ，未提供证据或提供的证据不足以证明其主张的，应当承担举证不能的法律责任。《交通事故认定书》作为证据的一种，法院可以确认是否采信，本案中上诉人并未 ...

轿车与被告刘某丁驾驶豫x号三轮汽车发生交通事故，禹州市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，对责任的划分并无不当，本院予以确认。被告刘某 ，并已对事故认定提出复核的理由，因未向本院提供相关证据，对其所辩理由本院不予采信。对原告的经济损失，被告刘某丁应当按照事故责任承担赔偿责任（ ...

管理大队2009年2月18日出具的红公交高认字（2009）第X号道路交通事故认定书认定：邢明忠驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离是 杨某无过错行为，不承担事故责任。邢明忠与死者杨某的亲属不服该事故认定，向红河州公安局交通警察支队申请复核，红河州公安局交通警察支队2009年3月9日 ...

刘某因与被上诉人陈某、邓某甲、邓某乙、陆某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服Im河区人民法院（2011）信Im民初字第X号民事判决，向 车道涵洞时，发生邓某乙某坠车受伤的交通事故。信阳市公安交通警察支队Im河勤务大队作出Im河公交认字(2011)第X号事故认定书认定：被告刘某违反《道路交通安全法》 ...

和罗某乙均不服该认定，向文山州公安局交通警察支队申请复核。甘某认为，罗某猛跳车致死，与其交通行为无因果关系；该事故不属于交通事故，不宜按交通事故 的文高某巡纠认字[2008]第X号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，道路交通事故责任划分公正，调查及认定程序合法，决定维持原 ...

蕙，生于X年X月X日，母女均属非农业户口。 上述事实，有原告提交的交通认定书、复核结论书、病历、费用清单、出院证、检查报告单、医疗费票据、交通费票据、户口薄 某某在此次事故中负全责，已为交警部门复核认定，该认定客观适当，程序合法，予以采信，故对其辩解不承担事故责任的意见不予采纳。因被告曹某某的事故车辆 ...

主要责任，淅川县自来水公司、河南地矿公司共同负该事故的次要责任。孙某某及河南地矿公司均不服该认定书，向南阳市公安局申请复核。南阳市公安局未在法定期限内作出复核 工程是他们公司的，被河南地矿公司承包了，且证明工程没有峻工。交通事故责任认定书只是证据之一，不能作为定案依据。淅川县X路管理局对施工行为不管理 ...

200元、停车费200元。 以上事实，有原告陈某甲向本院提供的“交通事故认定书”、漯河市中医院出具的“诊断证明书”、“出院证”、“住院收费专用票据”、“证明”、“漯河市 原告提出异议且公安交警部门作出认定后，被告未在法定期限内申请上一级公安部门进行复核，故对被告辩称自己不存在逃逸的理由，本院不予采信； ...

的全部责任，仅凭交警部门没有法律效力的责任认定书，就让原告宋某甲承担法律责任，是没有事实依据的。原告宋某甲将向宝鸡市交通警察支队申请复核，故该认定书不能作为 能证明被告宋某丙要求原告宋某甲赔偿的主张；证31原告宋某甲至今没有见到交通事故责任认定书，调解书也是由被告宋某丙签订的，原告宋某甲未给被告宋某丙 ...