大队于2011年3月20日作出某新公交认字[2011]第X号道路交通事故认定书认定事实清楚，被告王某作为负事故全部责任的责任人，应某就原告所受合理损失承担赔偿责任 平均工资为1811元/月，其停发工资虽有公司证明，但证明期间不清且无工资表相印证，不能证明其主张的3个月护理时间，本院根据原告伤情、年龄及 ...

日出生。 委托代理人张某乙，女，新乡县148法律服务所法律工作者。 原、被告道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告2011年9月2日诉至本院，本院于同日决定 经大夫精心治疗，现大有好转，已能自理。事故发生后，被告私自将现场变动，然后报警，使交警队无法对本交通事故进行认定，被告至今也不予赔偿，为保护原告 ...

支队作出公交认字[2009]第x号道路交通事故认定书，认为姜XX存在超载且操作不当等违法行为，徐XX存在不按规定会车且驾驶摩托车不带安全头盔等违法行为， 用2010年度的赔偿标准不当及精神损害抚慰金某高的上诉理由亦不能成立。 综上所述，一审认定事实清楚，责任划分恰当，依法可予维持。依照《中华人民共和国 ...

证据有异议，被告认为原告在重庆医科大学附属医院开支的费用缺乏医疗费发票原件，不能证明其在重庆医科大学附属医院花费医疗费x.40元的事实。被告对原告提交 摩托车撞到公路左侧背水沟，原告戴某、被告陈某受伤，摩托车受损。经巫山县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告陈某无机动车驾驶证驾驶无牌机动车上道路 ...

被告姬某、中国人民财产保险股份有限公司宝丰支公司（以下简称中国人民保险宝丰公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2011年7月22日向本院起诉，本院 有连贯性，不能证明交通费的具体支出情况。 本院经审查认为，原告向本院提交的证据内容真实，形式合法，且与本案案件事实相关联，可以作为认定本案事实的 ...

部分，应不予认定；诉讼费、鉴某属于间接损失，保险公司不予赔偿。 庭审中，原告提交如下证据： 第某组：1、范县公安局交通警察大队道路交通事故认定书。证明交通 ，维修项目及合理性均无法显示，原告又无其他能够确定的证据及实际维修花费的实际费用，不能作为原告车辆损失的证据；第5份证据票据出具的时间均距事故发生 ...

事故处理大队出具说明，称经支队集体研究认定蒋某所驾车辆为非机动车，但对道路交通事故认定书所认定的事故责任不再重新作出认定。另查明，訾某甲为濮阳市鑫 某在庭审期间提出异议，并提交了车辆照片、车辆说明书、合某、《道路交通安全违法行为处理通知书》等以证明其所驾车辆为非机动车；另一方面，天衡机动车鉴定评估公司 ...

以下简称人寿财险）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年7月26日诉至本院，本院于当日做出受理决定。在法律规定期间向六被告送达了应诉通知书、开庭传票等 予以认定；5、证据5中，南阳眼科医院的票据，原告不能证实与本次交通事故有因果关系，本院不予认定。其余票据，系原告第一次出院后进行必要检查所支出 ...

15日至2010年9月14日。 上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、护理证明、诊断通知书、医疗费收据、交通费收据在卷为证，并经庭审质证 支持。原告要求赔偿误工费1500元，其请求过高，不能全部予以支持，其误工费、护理费应根据辽宁省道路交通事故损害赔偿标准有关数据确认为宜。依照《中华人民 ...

被告卫某丙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年12月21日向本院提起诉讼。本院同日作出受理决定，向被告卫某丙送达了起诉状副本、应诉通知书、举证 此次交通事故作出（2009）第（略）号道路交通事故责任认定书认定卫某丙负该事故全部责任，郭某不负责。郭某在洛阳市第三人民医院住院治疗47天，支出 ...