到二审法院又诉请被上诉人退还6．7万元给他。 以上事实有一审卷宗证据材料，二审庭审笔录佐证，具有证据效力，足资认定。 本院认为，上诉人罗某甲与被上诉人罗某 》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费600元由上诉人罗某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长马强 代理 ...

某借3万元，约定三年利息1．5万元。 以上事实有一审鉴定证据材料，二审庭审笔录佐证，具有证据效力，足资认定。 本院认为，上诉人高某某与被上诉人梁某 》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费2775元由上诉人高某某负担。 本判决为终审判决。 审判长马强 代理审判员 ...

院子前面就是镇X路。 以上事实有一审卷宗证据材料、二审庭审笔录及三亚市X镇人民政府的证明佐证并经庭审质证，具有证据效力，足资认定。 本院认为，上诉 (2001)城民初字第X号民事判决书； 二、驳回被上诉人陈某某的诉讼请求。 一、二审诉讼费共200元，由上诉人陈某某负担，一审反诉费50元由被上诉人廖某某 ...

民事权利的诉讼时效为二年”，该欠款已超过诉讼时效。三上诉人诉讼请求无理，请求二审法院依法判决驳回上诉，维持原判。王某某答辩称：在1996年至1997年期间，刘 事实有：3张欠单、委托书、收条、证人证某、一、二审庭审笔录等证据相互佐证，并经庭审质证，足资认定。 本院认为，王某某虽系被上诉人刘某某聘用的 ...

开发区，故原审法院对本案有无可争议的管辖权。原审判决事实清楚，证据确实充分，请求二审法院驳回上诉人为争取地方保护而提起的上诉。 经审理查明：1998年6月11 ，资金对帐单，孔某某的便条，以及海国投证券部的工商注册材料、一二审庭审笔录等。 本院认为：原审法院对本案有管辖权。海国投证券部的住所地在海口市 ...

应由中级法院管辖，一审法院违反法定程序，适用法律错误，认定事实不清，请求二审法院撤销一审判决。 上述事实有二上诉人上诉状、一审答辩状，被上诉人三洲公司一审起诉状 通知书、公告、省处置办给市国土局的函及证明等材料的复印件及一、二审庭审笔录等证据在案佐证。经质证、认证，能够作为定案的依据。 本院认为，华信 ...

，我俩不应支付25．2万元利息，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院判决驳回上诉，维持原判。 经审理查明，两被上诉人系上诉人村民，1995年3月 ．2万元。 以上事实有双方签订的《借款协议书》、借条、一、二审庭审笔录等证据佐证，并经庭审质证，足资认定。 本院认为，村民委员会是依法设立的村X ...

治疗费，依法应予赔偿。另，四被上诉人应对上诉人的人身伤害承担连带赔偿责任。请求二审法院依法改判。赵某某不服上诉称，上诉人赵某某、原审被告广东中人中兴建设 证明，并表示以安装机械假手4800元为准。 以上事实有一审卷宗证据材料，二审庭审笔录佐证，具有证明效力，足资认定。 本院认为，上诉人张某某因人身损害 ...

一人同意。第二次取证，全队成年人199人中145人反对土地承包合同书。故请求二审人民法院维持原判，取消(2002)陵法民初字第X号民事判决书。 经审理查明：沸水三 核实的支持诉讼的村民名单，有陈某乙缴纳承包金的收据以及一、二审庭审笔录等证据为证。 本院认为：沸水三合作社成年村民共计199人，经一审法院 ...

上诉人有通过寿宁县政法委向被上诉人提出重新对郑某甲的死因进行鉴定的申请，被上诉人在庭审中也认可两上诉人对寿宁县预防接种异常反应诊断小组作出的鉴定报告不服，向原 提出对郑某甲死因进行重新鉴定的申请。 根据上述有效证据、依据结合某、二审庭审笔录，可以认定如下事实: 上诉人陈某、郑某甲之子郑某甲生前系寿宁县 ...