被告才没有给原告提供相关手续。针对原告的本诉提起反诉，以双方所签《企业出让合同》因被反诉人主体特殊，违背了行政法规的强制性规定为由请求确认2007年11 同一份，约定：乙方租赁经营甲方建材厂，期限自2007年6月16日至2010年6月16日。年租金60万，乙方每年分两次支付完全年租金。合同签订后，刘沟 ...

了“工业企业法”的相关规定，属“乱摊派”的行为，同时债权已超过诉讼时效。对房屋租赁合同认为有涂改的现象，不符合证据特征，也超过了诉讼时效。对欠货款的 、1996年、1997年三年的经营用房收费合同，从合同的本身和连续使用的事实上看，化建化司作为一个经营性企业，使用不属于该企业所有的房屋而支付一定的房屋 ...

为代表的被告公司五个股东签订的《赣州铁石水泥有限公司生产经营目标管理协议书》是其企业内部的一种经营方式，对外不具有效力。被告将其公司的经营权（即产 人经营管理，实际为租赁经营。原审认定为目标管理错误；2、被上诉人与赣州铁石水泥有限公司铁石口总厂销售部或南康办事处签订的水泥销售协议是无效合同，因总厂没有 ...

终止本合同。本合同有效期限为5个月，自2003年元月15日始至同年5月31日止。 原审另查明：双方在合作期间曾订立一份《冰柜租赁协议》， ，否则企业的责任人将依法承担法律责任。通过对财务账册的核查可以明确企业的经营状况以及是否合法经营。上诉人拒不提供账册凭证，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 ...

一审认定上诉人与何某某之间是承包关系是错误的。因为上诉人只是将场地及相关附属设施租赁给何某某使用，营业执照、天然居酒楼公章并没有交给何某某，也从未授权何某某使用天然居 质证和抗辩的诉讼权利。 本院认为：从陈某甲、陈某乙与何某某签订的《承包经营合同》的内容以及陈某甲、陈某乙在一审中的答辩来看，陈某甲、陈 ...

有限公司出具了特约区域经销授权书，授权深圳市马球屋箱包制造有限公司为特约区域经销商，经营范围为：中国大陆地区，经销品牌为BHPC品牌，经销有效期为2001年7月 BHPC皮具及皮带(礼盒含领带)中国区总经销(权)已于今日签署给福州永川企业有限公司。合同正式生效日为2002年7月1日。6月12日函件，请 ...

添置的设备设施等予以评估，更未到实地评估。乍浦路X号店面虽由曹某某实际租赁经营，但租金系陈某某以上海申华餐厅的名义代为支付的。两原告认为被告的 具备相应资质的拍卖企业，接受浦东法院的委托对乍浦路X号房屋予以拍卖。对该拍卖行为是否侵害了曹某某的优先购买权问题，根据仪器厂与曹某某签订的租赁合同，合同约定了 ...

再审称：一、原审判决认定主体不当，把综合发展公司的下属企业广海酒店作为当事人是错误的。一方面，从合同的内容看，合同书明确约定出租方为综合发展公司，营业执照 ，与广海酒店之间系相互独立的法人单位。由于其不享有租赁物的经营使用权，也未在租赁合同上签名盖章，并非房屋的出租人。千叶花园认为原审认定主体错误， ...

责任的意见没有事实和法律依据，该意见应不予支持。原告是领取了《营业执照》的企业，唐某是死者的妻子，有权提起工伤认定申请。被告佛山市劳动和社会保障局作为 法定程序。上诉人主张雇佣蒙某生的邱某与上诉人形成的是租赁经营合同，不是承包经营合同，应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

并要求梧州外运船务部按通知确定数额向船务部支付欠款。6月20日，在租赁期限尚未界满时，广西外运下发“关于收回桂外运201等五艘船舶的决定”(桂外运 的权利义务；2、1996年港澳货运公司与贵港外运签订的《船舶转让合同》，是企业内部管理合同。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 本案 ...