该x元已赔付，另x元被告认为应由王某军投保的保险公司理赔。原告向被告追索保险赔偿金未果，遂诉至法院。 以上事实有借款借据、《机动车交通事故责任 保险条例》第二十一条第一款规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险 ...

为原告已支付医疗费用1325元，有医疗票据为证。 被告保险公司辩称，只要符合交强险理赔条件，同意在交强险范围予以理赔。 原告为支持自己的诉讼请求，所提交的证据有 在被告保险公司投保有交强险，根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任，而交强险赔偿不足部分，由被告李 ...

公司在交强险限额内直接赔偿，乐某庚无权就邓某甲的赔偿部分再要求保险公司理赔，邓某甲亦不能再向乐某庚主张权利。依照《中华人民共和国民法通则 邓某甲（被上诉人）不负此事故的责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条规定：保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。原审被告乐 ...

和说明的情况下，投保人很难主动注意到上述部分合同内容。经调查，业务员在保险公司理赔谈话记录时陈述与法院当庭调查时陈述相互矛盾，但业务员向法庭作证时明确表示 的免除保险人责任的条款向投保人作出明确的说明，因此，依据我国保险法的相关规定，本案中保险公司所主张的免责条款不产生效力，对本案不产生约束力。同时， ...

向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他 ，被告财产保险公司以原告未购买交强险为由拒绝履行与原告签订的第三者责任险合同不符合法律规定，其辩解理由本院不予采纳。原告诉请主张由被告理赔款额，原告 ...

车不同程度受损的交通事故。事故发生后原告的驾驶员李ХХ即向交警部门和保险公司报案。后经榆林市公安局交通警察支队高速公路一大队认定，李ХХ负事故全部 以上给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 本案受理费1070元，原告负担118元，被告负担 ...

某初字第X号民事判决，已经发生法律效力。陕西省延安市人民检察院以该判决违反法律规定，适用法律错误为由向本院提出抗诉。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理， .96元于判决生效后三十日内付清。二、被告前进汽车公司不承担赔偿责任。三、礼泉保险公司在保险理赔范围内承担赔偿责任。四、原、被告其他诉讼请求 ...

利公司对涉案货物不具有保险利益，大地保险公司理赔错误，并未取得相应的保险代位求偿权。本院认为，我国法律规定，保险标的发生保险责任范围内的损失是 迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币9,953.49元，由原告米百利公司（x,S.A.DEC.V.）负担人民币951.32元，被告上海海至天国际货物 ...

医疗费中应扣除伙食费和护理费，非医保范围的医疗费用不予理赔，住院医药费中已由其他保险公司理赔的部分，被告不再承担赔偿责任，同时还应扣除用于治疗糖尿病 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币2,419元，减半收取 ...

,494.04元、交通费119元、鉴定费1,900元、护工费300元，由其自行向保险公司理赔。 经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、中国某 元减半收取，计人民币1,282元，由竺某负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员舒海 ...