公司、财保长沙麓山服务部、财保宜章公司、财保华阴公司、人寿财保湖南公司赔偿原告车辆损失x元，施救费、拖车费2745元，车辆及货物保管费x元，物价鉴定费3000 。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款之规定，本案交强险承保保险公司应对本案损失先行在交强险限额内进行赔付，超出限额部分的损失再 ...

元（注：原告此项诉讼请求包括：处理事故拖车费300元、道路清障费300元、车辆保管费850元、定点维修拖车费2900元）；2、诉讼费由被告承担。 原告有限责任公司为 ，上述五方应按比例对原告财产损失进行赔偿。三、对于原告请求数额超出交强险部分，由其和以上有责的车辆三者险的保险公司按责任比例承担。四、本 ...

，不能有效证明车上货物损失程度，具体多少应该提供相关鉴定报告，证明不了货物全部泄露； 6、对证据10、11、12，不属于保险公司赔偿范围，不是工资发放 年2月15日经临湘市价格认证中心对车损和货损作出价格认证结论书,价格认证结论：车辆损失x元和车辆所载货物损失x元，鉴定费6000元，合计x元。对车辆的 ...

本案所涉保险合同关系中的权利义务，故本案所涉保险赔偿责任应由保险公司承担。本案事故发生后，交警部门按程序委托了有资质的评估机构对交通事故造成的损失进行评估，评估机构作出的评估结论可以作为认定事故损失的证据采用。关于保险公司提出的车辆目前经折旧后实际价值仅为13.5万元左右，而经评估的损失金额达 ...

保险公司应按约承担保险责任。保险公司提出其公司只对事故造成的车辆油底壳及辅料的损失460元承担赔偿责任，其他损失因是事故发生后驾驶员未及时停车造成 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费710元，由保险公司负担。 本判决为终审判决。 审判长彭国顺 代理审判员牛兆祥 代理审判员龚 ...

保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他 及时报警且保险车辆未驶离现场，故主观上不足以认定沈某有逃避法律责任的故意，客观上也未造成损失扩大、事故责任难以分清等加重保险公司赔偿责任的后果， ...

管理部门主持下，达成由黄某乙一次性赔偿25万元的协议。另，交通事故造成苏x号车辆损失8600元。黄某乙因向保险公司理赔未果，故诉至一审法院，诉请 原判。 一审法院查明的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。 二审另查明：车损险保险条款责任免除部分第5条约定，发生意外事故后，被保险人或其允许的驾驶人在 ...

车损价格进行了司法鉴定，2010年7月12日，河南省中州评估有限公司作出河南中州(2010)第X号评估报告书，车辆损失评估价格为x元。 原审法院认为，杨某某提出保险 约定。保险法规定，保险金额不得超过保险价值。本案车辆的保险价值为x元，故应以x元为赔偿的最高限额。一审判决人财保险公司赔偿x.8元错误。 ...

第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定： 下余的x.63元，因肇事车辆投有二份商某第三者责任保险，保险金额共计x元，未超过保险范围，仍应由被告人民保险公司赔偿给原告。被告商某某已 ...

号车已投了交强险和商业险，对于原告在此次交通事故所受的损失应先由保险公司赔偿，不足部分才由被告吕某某承担。但被告吕某某已支付了原告赔偿款x 王某戊和被告S103项目部应共承担30%的责任。由于肇事车辆豫x号货车在被告方城保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和x元责任限额的商业第三者责任险，被告王某戊 ...