，运用逻辑推理和合乎情理的日常生活经验，本院通过考虑下列因素，认为北京慈文公司公证时采取技术手段虚假访问互联网的可能性较小：一、重庆长宽公司当庭演示所 于观众各种渠道的付费消费，通过打官司换取侵权赔偿不仅耗时费力，甚至可能连维权费用都不够支付，因此，通过伪造证据指控没有实施侵权行为的人侵权对于具有正常 ...

、陆某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市海淀区人民法院判决认为：首创公司对公证证据仅以未附原件为理由而否认其效力，依据《中华人民共和国民事诉讼法》 公司合同尚未履行部分的合同款，同时对于博时公司为防止损失扩大而支出的合理费用，亦应由违约方首创公司承担。 综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律 ...

计算机硬盘中的部分手机图片的作者身份；证据8证明被告为诉讼支出的部分必要费用；证据9-12用以证明原告的公证书证据效力不足；证据13证明手机图片可以署名 法律依据，本院不予支持。 二反诉原告通过作者出具书面证言签署确认的方式及公证电脑硬盘中部分图片的方式主张其对附表中共434幅手机图片享有著作权，鉴于 ...

其专利，即不得为生产经营目的制造、销售、进口其专利产品。 原告经北京市公证处公证购买的由宝X公司制造、销售、理想文仪中心销售的“宝XA-x”雅乐按动中性 等因素予以酌定。原告提出要求宝X公司和理想文仪中心赔偿其因诉讼支出的合理费用的主张，本院予以支持。本院将根据二被告侵权行为的性质和情节予以酌情确定二 ...

》（证书编号：x/04）； 2－5、档案编号为中国公证：235/X号的《证明书》及经公证认证转递《权利认证书》（证书编号：x/05（V） 音像实业有限公司经济损失人民币35万元（其中含原告为调查、制止侵权行为所发生的合理费用2504元）。 本案案件受理费x元，由原告冲击波公司负担1960元，被告王某 ...

共计700万元(实际本利达四千多万元,原告只主张700万元)；2、被告承担本案诉讼费用。 被告辩称：原告支付给被告的52万元是李某某个人依据双方之间于1987年 费用，是李某某从被告手中承包长青停车场应支付的费用，与原告无关。该合同经过公证，是双方当事人真实意思表示，不存在原告投资建房的事实。我方与 ...

的侵权性质和情节及苏某某为制止侵权行为所支出的调查取证费用等因素酌情判定赔偿额。 永盛塑胶厂所提公证效力的问题，经本院审查认为不能成立。苏某某的 不合法。并且，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定“经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的依据。但有相反证据 ...

、影印本与原本相符；”，第(十一)项“保全证据；”的规定，和第十条“公证事务由申请人户籍所在地、法律行为或者事实发生地的公证处管辖。”的规定，可以认定 上诉的，应在上诉期限届满次日起七日内按本判决确定的一审案件受理费用同等金额向广东省高级人民法院预交上诉案件受理费(收款单位名称：广东财政代收费专户； ...

5、6、7，即工商查询及公证发票、购盗版支出收据一张、委托代理合同一份，拟证明原告为制止被告侵权支付的合理费用。 被告邓某某辩称：1、被告 2张”，价格为“29元”，收据右下方盖有“美兰音像店”章。 庭审过程中，法庭当场拆封公证保全的被控侵权《迷失世界》VCD碟，双方当事人均确认封条完好。该VCD碟彩 ...

5、6、7，即工商查询及公证发票、购盗版支出收据一张、委托代理合同一份，拟证明原告为制止被告侵权支付的合理费用。 被告孔某某辩称：1、原告 字样。双方当事人一致确认二者的情节、画面、人物等内容相同。 原告为本案支出的合理费用包括原告与广东经国律师事务所签订的民事委托代理合同中约定的作为本案的诉讼代理人 ...