、被告全某、被告中国人民财产保某股份有限公司桂平支公司（以下简称保某公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年11月30日立案受理。依法由审判员谭 、第二十二条、第二十三条、第二十五条，和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款的规定，判决 ...

、杨某乙诉被告甘某丙、黄某、中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司（下称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年11月1日受理后 共1628元；本案受理费由三被告承担。 被告甘某丙辩称，一、本次交通事故的责任问题，事故路段是港南区交通局所管新修路段，未设警示安全标志标线，致使 ...

林某甲已支付的8900元，尚须向原告赔偿2868.2元。请求人民法院依法判决被告保险公司赔偿原告谢某因交通事故造成的经济损失17633.5元，被告林某甲赔偿 天，误工费、护理费应计算为17天。关于本案诉讼费问题，交强险条款第十条第四款规定，诉讼费用不应由保险公司承担。 经审理查明：2011年9月27 ...

元诉请过高。鉴定费不属于保险公司赔偿范围，不予赔偿；后续治疗费尚未实际发生属于不可预计发生的后果，不予支付；对精神损害抚慰金，本次事故中原告负同等责任，过错程度 金要求过高，且没有相关依据予以确定该费用，况且保险公司不是侵权人，不认可该项损失。关于本案诉讼费问题，交强险条款第十条第四款规定，诉讼费用不 ...

元。半挂车是一种无动力的车辆，其与牵引车处于连接状态时是一个整体，且保险公司也明确要求应予以单独投保，车辆管理部门在办理机动车注册登记时，对挂车也予以 》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第 ...

福州中心支公司（下称中华保险公司）因与被上诉人蔡某、原审被告福州市标力电子有限公司（下称标力公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服福州市X区 已臻合理，该项诉请原审法院予以支持。3.关于护理费，原告主张住院期间及出院后护理费20600元。原审法院认为，该起交通事故造成原告多处骨折，行动不便。参照 ...

发生本起交某事故，对造成原告陈某受伤的后果存在过错，应当承担相应民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 该抗辩意见原审法院依法不予采纳。被告华安财产保险股份有限公司福建分公司关于助力车修配费用没有经过保险公司的核定，其公司不予认可该费用的抗辩意见，原审法院认为 ...

曹某死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费共计454790元。扣除被告都邦财险公司赔偿的110000元，被告薛某、岳某乙、岳某丙尚应共同赔偿两 月16日，最高人民法院作出关于交强险中精神损害抚慰金赔偿问题的（2008）民一他字第X号复函，明确答复：《机动车交通事故责任强制保险条例》第3条 ...

共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条 道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式 ...

事故造成人身伤亡、财产损失的，先行由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。不足的部分，再按机动车与 责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...