）人民法院根据被告人陈某某的供述，证人戴某某、唐某某、彭某某的证言，搜查笔录、扣押物品清单、记账笔记本，被告人陈某某的户籍证明等证据认定，自2010年5 支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定 ...

和证人陈某某、唐某乙、王某、唐某丙、呙某某的证言及辩认笔录、价值鉴定结论、刑事判决书、犯罪现场照片、现场方位图，检查表、情况说明、人口信息资料与被告人夏 理由，经查，夏某某除了归案后第一次交代供认过该次作案外，在侦查阶段和一审庭审中均翻供否认，其主要理由是第一次交代中遭受了办案人员刑讯逼供，因此才作了 ...

的犯罪事实清楚，证据确凿，犯罪情节没有出入，本院予以确认。 上述事实有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明: 1、被害人侯某某、梁某某的陈述，证明2010年8 ，发还物品、文件清单，证明会同县公安局将被盗的杉原木59根还给被害人；③刑事和解协议书1份、谅解书2份，证明被害人与被告人曾某某、曾某某、曾 ...

向本院提起公诉。本院依法由审判员唐华美独任审判，于2010年12月31日公开开庭进行了审理。代理书记员吴丹担任庭审记录。资兴市人民检察院检察员许志玲依法未 ；证人兰某某、欧某乙、欧某丙的证言；辨认笔录、现场检查笔录、现场照片、刑事科学鉴定书；接受刑事案件登记表、情况说明、通话祥单；户籍证明、抓获经过等 ...

，于2011年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人叶某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控 划伤。经法医鉴定：郭某甲面部软组织钝性挫裂伤，属轻伤。 民事赔偿问题，庭审前双方已达成调解协议，被害人郭某甲放弃附带民事诉讼请求。 上述事实，被告人 ...

在开庭审理过程中无异议，并有证人证言、鉴定结论书、现场勘验检查工作笔录及照片、刑事判决书、相关书证等证据证实，证据确实充分，足以认定。 本院认为， ，依法可以对被告人乔某某宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议偏重，与法律规定和庭审查明的上述量刑情节不一致，本院不予采纳。 本院在对被告人李某某的量刑过程中 ...

追究被告人韦某某、王某某等人的民事赔偿责任。 上述事实，被告人韦某某、王某某在庭审中均无异议，并有被害人李xx、田xx陈述、证人敬xx、王xx、白 第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人韦某某犯故意 ...

。 对上述证据，被告人乔某某均无异议，辩护人王某某认为现场勘验笔录不全面，不符合客观实际；刑事附带民事原告人的委托代理人刘智武认为被告人乔某某进行虚假陈述 机关的陈述不尽相同，但是却不能否认乔某某故意伤害的犯罪事实。 本院经审判委员会研究，被告人乔某某故意伤害公民身体健康，致使一人重伤、一人轻伤，其 ...

，男，28岁。因涉嫌包庇罪，于2010年07月22日被漯河市公安局源汇分局刑事拘留。因涉嫌包庇犯罪，2010年08月16日被漯河市源汇区人民检察院批准逮捕 故意犯罪，其行为均已构成窝藏罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。经庭审查明被告人任某某在共同故意犯罪中起主要作用，应认定主犯。被告人原某某、李 ...

严重的依据不足。 经审理查明，原判认定的事实清楚，所据以认定的证据均经一审庭审举证、质证，客观真实，证据间能相互印证，本院予以确认。 关于上诉人及其辩护人 ，证据确凿，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人及其辩护人的诉辩意见均理由不足，不予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九第(一) ...