提供的证据材料有：1、安某某、韩某某证明一份及与原审时出庭证言，欲证实原、被告发生纠纷后曾参与调解的事实，2、陕县大营信用社原店分社证明一 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。 审判长张志伟 代审判员赵某虎 代审判员张 ...

，按照村民自治法的规定，村委有权作出土地由谁使用为由诉至法院。 原审法院认为：原、被告因本案争议的土地发生纠纷，虽然瓦屋刘某委会在原告自书的证明 下，上诉人提起诉讼，不符合法律规定。请求驳回上诉，维持原审裁定。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确认该案的争议焦点是：该案是否属于人民法院受案范围。 二审 ...

、6、7有异议，认为证据1认定谢某龙某承担责任有异议，其理由是发生事故时，谢某龙某三岁多，监护人未尽到监护责任，应当承担部分责任。对 执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判长陈某雄 审判员李思鹏 ...

于2001年6月12日（农历闰四月二十一日）病故。后二原告为该门面房处与二被告发生纠纷，原告起诉来院，请求人民法院依法判令二被告停止侵权、排除 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长王德奇 审判员王岩 人民陪审员 ...

事件，陈某某垫付了x元的赔偿金。此后，双方因支付工程款的多少和工程质量问题发生纠纷，梁某某诉至原审法院。诉讼中，梁某某认可二楼楼梯未作，厨房、卫生间 。 陈某某上诉称：1、按照双方当事人约定，案涉工程应于2007年12月6日竣工，但直至上诉人于2007年12月24日起诉时工程量仅完成一半，至今案涉工程 ...

与本案无关；证据2卖方信息不能证明由谁发布，也不显示信息发布的是否系原告的房屋；证据3与本案无关。 本院依据双方当事人的庭审陈述、举证、质证及诉辩意见， 进行了分割，原、被告双方按此分割一直使用至2010年3月1日前，其间未发生纠纷。2010年3月1日，被告擅自将开发商原设定的栅栏进行平移，部分扩大其 ...

某某与被上诉人秀山县市政建设开发有限责任公司（以下简称市政公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，秀山土家族苗族自治县人民法院于2010年5月23日作出（2010）秀法 第二款“乙方在甲方交房时向乙方一次性支付房款壹万零捌佰元整”的字面内容存在逻辑错误，双方当事人对其约定内容的理解发生争议，根据《中华人民 ...

40万元。蒲某梅认为前述借款中有10万属蒲某某所有，与饶某某发生纠纷。该纠纷起诉到重庆市江北区人民法院，该院审理后判决蒲某梅归还饶某某借款40万元。 其一审诉讼请求，由饶某某承担诉讼费。其理由为：1、一审判决认定事实错误。蒲某某的诉讼请求通过视听资料、当事人陈述和证人证言能够予以证明。录音资料陈述清楚 ...

，证据2只能证明酒吧系白天锁门，对证据3的真实性无异议，但认为并不是原告与其发生纠纷而向公安部门报的案，对证据4有异议，因酒吧所用房屋系保护房屋， 的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案诉争合同解除时，被告尚欠原告的房租为42万元，该部分费用被告 ...

司机腾晓留，应追加腾晓留为本案当事人。2、王某丁是该车的实际车主，王某利、宋爱荣与王某丁是什么法律关系以及司机腾晓留是谁雇佣的，原审法院并没有查明。王某利、宋爱荣与王某丁系亲属关系，是恶意串通。该车发生交通事故时所运输的货物不是以上诉人的名义承运的，货源的寻找、运费的结算及司机的雇佣均与上诉人无 ...