予以支持。4、关于原告主张的误工费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十条第二款之规定，“……，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算 定残前一日。”，按此规定，原告在2010年6月21日受伤，重庆渝东司法鉴定中心巫溪分所于2010年10月28日对陈A定残。虽然对陈 ...

有不合理部分应予以扣除。为此，被告申请对原告的医疗费的必要性和合理性进行鉴定，福建正泰司法鉴定中心作出正泰司鉴［2011］法临鉴字第X号司法 根据双方过错程度及本地的实际情况，本院予以酌情认定为人民币3000元。 关于交通费问题。原告主张，因交通事故造成原告受伤而住院，故应认定交通费人民币1000元。 ...

鉴于被告郑州大学第一附属医院的行为为张某乙帆死亡的辅助因素以及40%参与度的鉴定结果，综合全案案情，酌定被告承担40%的赔偿责任。原告主张某乙精神抚慰金x 参与度作出明确界定。司法鉴定机构补充鉴定说明认为，上诉人参与度为40%左右。二审庭审中，上诉人对患者张某乙帆是否患手足口病的问题提出质疑。根据一审 ...

货款形成纠纷，原告诉至原审法院。被告就质量问题提起反诉。诉讼中，根据被告申请，原审法院委托河南清源机械产品质量司法鉴定所对原告前后生产销售的型号同为“x 主张某乙案中涉及的设备的生产、交易均发生在2008年11月份，而鉴定意见书却引用2009年发布实施的国家标准等上诉理由及请求，证据不足，本院不予支持 ...

支持。请求依法改判。 刘某辩称，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定了定残后的护某情况，但无法具体操作，现有法律法规仅 事实与原审查明一致。 本院再审认为，刘某的护某依赖程度有河南同一法医临床司法鉴定所出具的评估意见书予以评估确定，本院予以确认。该评估意见书评估确定刘某的 ...

元和门诊检查治某、外购医疗康复器械等费用1158元）；继续治某费，司法鉴定结论约为6000-8000元，本院结合原告伤情酌定为7000元。合计x.88元， 十四条、第二十五条、《最高某民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市 ...

后,被告风翼公司派员将上述车辆拖回修理。原告袁某以上述车辆存在质量问题为由要求被告风翼公司向其赔偿损失未果。2007年7月16日,在襄樊市 质量原因引起的交通事故发生;诉请赔偿车辆技术鉴定费1500元,检测费6300元,不属于委托鉴定中检测发生的费用,属扩大的损失,均不予支持。原告袁某主张赔偿车辆维修 ...

，被告岑某丙负事故的次要责任。2011年3月25日，经广西公明司法鉴定中心鉴定，原告颈髓损伤致左上肢单瘫（肌力4级）属于七级伤残。该交通 元；住院伙食补助费每日为40元。 根据最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(下称解释)，参照2010年度广西交损赔偿标准计算（下称标准）， ...

森公司承担连带责任适用法律错误，依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款，荣森公司只应在欠付工程价款的范围 公司称二审判决认定事实的主要证据未经质证的理由不能成立。2.关于鉴定结论问题，《司法鉴定意见书》明确写明对黄某无异议的工程量不再另行计算，仍以洛阳捷 ...

日组织事故双方并由双方代表张晓云和李某签字确认，抽签决定由沈阳佳实司法鉴定所某本起事故出具综合报告。经沈阳市公安局交警支队东陵大队现场勘查并结合 侵权案件，诉讼费应由接受劳务方即被告李某承担。 (三)关于本案赔偿的具体数额问题：1、医疗费，庭审中原告提供了住院及门诊票据，金额为12,218.63元(含 ...