，本院不予支持。因京x号车在被告平安财险北京分公司投有交强险和商业第三者责任保险，考虑到本事故中尚有另一受伤人员梁志华，其赔偿费用尚未 财险北京分公司主张赔偿金符合我国保险法的规定，故被告平安财险北京分公司辩称本院不应一并处理第三者责任险内赔偿款的主张并无法律依据，本院不予采信。因本案鉴定费和评估费属 ...

豫x号货车投保被告平安保险公司机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险，因此被告平安保险公司应该在保险赔偿限额内承担保险赔偿责任。 被告东正公司辩称 元、医疗辅助品181元、精神抚慰金x元。以上事实有原告提供的事故责任认定书，诊断证明、入院证明、出院证明、医疗费结算票证等证据证实。 另查明 ...

地：河南省新密市X路中段。 法定代表人张某丙，该公司经理。 被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：河南省郑州市X路X号。 负责人孙某，该分公司总经理 ，保险期间均为2009年6月26日至2010年6月25日。其中该车商业第三者责任保险限额为x元，并约定不计免赔率特约条款；3、机动车交通 ...

某某。代理权限为代为承认、反驳诉讼请求，提起上诉，进行和解。 被告中国人民财产保险股份有限公司浚县支公司。 代表人张某某，该公司经理。 委托代理人杜某某。代理权限 x元，医疗费用赔偿限额为x元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任保险责任限额为x元，并不计免赔率。 本院认为：原告梁某某骑电动车 ...

责任保险”限额内赔偿原告陈某甲各项损失x.38元，合计x.38元。 被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司尉氏县营销服务部在“交强险”的限额内赔偿原告陈某乙各项损失450元。在“商业第三者责任保险”限额内赔偿原告陈某乙各项损失2607.6元，合计3057.6元。 被告马某丙 ...

月18日至2010年3月17日，保险费4032元；商业第三者责任保险限额x元，保险费为6591.90元，保险期间为2009年3月18日至2010年3月17 金额在此数额范围内，不存在程序违法。综上所述，原审认定事实清楚，请求依法驳回保险公司的上诉请求，维持原判。 安运公司辩称，同意陈某丁的答辩意见。 ...

支付交通费用情况。 被告阜阳市志刚运输有限公司未向本院提供证据。 被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颖东支公司向本院提交的证据有：1、法定代表人身份证明书、 限额范围内予以赔偿。”不足部分，可在商业第三者责任保险限额内根据事故责任予以赔偿。本案中，被告保险公司应在交强险限额范围内承担原告医疗费x元 ...

诉讼费用由被告承担。 被告单某某辩称：原告要求赔偿数字过高，应由保险公司在限额内承担。 被告公交公司辩称：事故属实。 被告阳光财险商丘公司辩称 保险单，证明肇事车辆在阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司购买了机动车强制保险和商业第三者责任保险。 被告单某某、公交公司均未向法庭提交证据。 阳光财险商丘 ...

平安保险公司投保了机动车强制险及第三者责任险，因此由我负责赔偿项目应由被告平安保险公司直接予以理赔。 被告平安财险洛阳中心支公司缺席无答辩。 经审理查明，2009年 ，其余部分x.2元。被告李某某在被告平安财险洛阳中心支公司投保了商业第三者责任保险（保险金额x元），但原告石某甲所在的幼儿园已赔偿x元， ...

X日。 委托代理人李某乙，男，生于X年X月X日。 被告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司。 住所地：河南省济源市X路X号。 负责人季某某。 委托代理人 经营管理人即被告徐某承担，又因为该车辆在被告平安保险公司处投保有不计免赔率的商业第三者责任保险，保险金额为x元，被告徐某应承担的损失并未超出该 ...