友担任审判长，与审判员胡蓉、代理审判员肖菊华组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序，并于2005年5月12日公开开庭进行了审理。 天祥物业有限公司不是永川市水电大厦的开发商。 上述事实，有当事人陈述、联合开发协议、房屋销售合同、商品房预售合同、商品房买卖合同、现金收入凭证、(2005)永民初字 ...

1750元/户。 佛山市顺德区人民法院一审认为：民事行为应当遵循公平、自愿、合法的原则。《中华人民共和国价格法》规定：“经营者不得在标价以外加价出售商品，不得 本院提起上诉。 本院二审认为：上诉人与被上诉人签订的《预售房产确认合同》和《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，对双方当事人都有约束力。上诉 ...

1750元/户。 佛山市顺德区人民法院一审认为：民事行为应当遵循公平、自愿、合法的原则。《中华人民共和国价格法》规定：“经营者不得在标价以外加价出售商品，不得 本院提起上诉。 本院二审认为：上诉人与被上诉人签订的《预售房产确认合同》和《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，对双方当事人都有约束力。上诉 ...

管道燃气系统。 佛山市顺德区人民法院一审认为：民事行为应当遵循公平、自愿、合法的原则。《中华人民共和国价格法》规定：“经营者不得在标价以外加价出售商品，不得 向本院提起上诉。 本院二审认为：上诉人与被上诉人签订的《预售房产确认合同》和《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，对双方当事人都有约束力。上诉 ...

将该楼交付原告使用，给原告造成经济损失，故原告诉至法院要求依法确认与被告之间的售楼协议无效，被告返还原告售楼款69,000元，且赔偿原告经济损失69, ，奥林公司尚未取得诉争房屋的所有权。双方所签订的售楼协议书实际为商品房预售合同的性质。最高某民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的 ...

企业所得税和印花税票据18份，证明已缴税（略）元。 4、商品房买卖合同2份，欲证明原、被告约定的房价低于同期正常交易价。 5、原告中联公司给被告的函告。 条款也作了约定。 2005年1月13日，被告移民公司就其与原告中联公司商品房预售合同纠纷一案向本院起诉，要求判令原告中联公司赔偿逾期交房损失（略）. ...

代理人陈浩纯，广东唯杰律师事务所律师。 上诉人广州市中置房地产发展有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院(2006)越法民三初字第X号民事 程序。二、原审判决认定事实不清，适用法律错误。1.本案双方签订《商品房买卖合同》的时间是2003年8月18日，而上诉人是此后于10月17日才 ...

房地产公司签订了《商品房买卖合同》，合同约定：冯某某向大沥房地产公司购买位于南海区大沥金城大道金碧华庭碧翠苑B座X号的一套预售商品房，价款为（ 原约定的违约金数额过高，在上诉人提出要求依法减少时，人民法院应根据法律和被上诉人的实际损失情况进行判决。被上诉人向上诉人购买位于南海区大沥金城大道金碧华庭碧翠 ...

实际上是对原《商品房买卖合同》内容作了变更，合同内容的变更也是合同订立。依据《城市房地产管理法》第44条第4款和《城市商品房预售管理办法》第10 竣工验收报告。均系复印件。一审法院以逾举证期限为由未组织质证。被上诉人二审提交的理由：起诉状只提到讼争房屋装修装饰质量问题，但上诉状提到房屋没有验收合格。经 ...

了该公司与广州市危房改造建设管理所、广州市恒安房地产开发有限公司于1998年1月23日签订的《合作建房合同书》复印件和广州市越秀区建设和市政局越建函【2003】X号《 有效合同。汤显朝、刘洁明将预售房产转让给原告，原告是《商品房买卖合同》汤显朝、刘洁明项下权利义务的承接人。因原告至今未能领取到房产证是 ...