实业有限公司。住所地：广东省深圳市南山区蛇口工业区大厦七楼。 法定代表人：许某某，执行董事。 委托代理人：何某、杨某某，深圳市海隆实业有限公司职员。 被告：广东省 与石龙公司之间不存在民事合同关系，海隆公司受国家行政机关的委托进行强制打捞，是国家行政机关的受托人，因此应该由有关行政机关向责任方索赔，海 ...

美元和地块编号为9255的国有土地使用证。该合同于1993年4月26日经天津市公证处公证。1993年6月10日、1994年6月1日河西建行就该笔2000万元 略）号借款合同的条款中均明确表述了担保方式，并经天津市公证处公证，具有强制执行的效力。而且，作为合同抵押物的土地使用证现由河西建行持有。在当时的 ...

责任等其他事项作了约定。该协议于1999年1月13日经昆明市盘龙区公证处公证。 1998年7月28日、1999年2月1日，勘察设计院作为纳税人向昆明市土地 本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行的期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：双方或 ...

方式向两被告主张权利，期间原告还于2002年11月20日请云南省马关县公证处以公证送达的方式向小兴煤矿送达《履行担保义务通知书》。2003年3月19 判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行:双方或一方当事人 ...

，内容应为债权转移，而非委托关系。(5)一审法院无权确定南京中院调某书的效力。 3．一审受理本案有违“一事不二讼”的诉讼原则。(1)南京中院对日本株式会社的诉请已审结，并有生效民事调某书为证。日本株式会社可申请强制执行，并追加化纤公司为被执行人。(2)本案日本株式会社诉请与南京中院审结的事由相同。 ...

龙津公司生产,且龙津公司不能举证证明该样品系由他人生产,故昆药公司公证购买的样品可作为鉴定样品使用。关于鉴定单位和人员的资质,最高人民法院有明确规定,该 当事人后即发生法律效力。如负有义务的当事人不履行义务，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满之日起6个月内向原审法院申请强制执行。 审判长木向 ...

有异议，来源不合法；证据材料（3）的真实性无异议，但对关联性有异议，公证函只能证明签订了协议书，不能证明协议内容是否有效； 对第三组证据材料中的 撤回的，本判决发生法律效力。 当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，自判决生效之日起，另一方当事人可持本判决书向本院申请强制执行。本案申请强制执行 ...

步步高i606(机身号码：（略）)售价为人民币400元。庭审中，经当庭拆封公证实物，该实物外包装正反面均标示有“BBK”标识、“i606”字样，包装盒内的手机上 起诉；侵权人期某不起诉又不履行的，工某行政管理部门可以申请人民法院强制执行。进行处理的工某行政管理部门根据当事人的请求，可以就侵犯商标专用权 ...

均经人民法院主持调解，并送达了民事调解书，同时也对《联合开办采石场协议书》的效力予以确认。随着奉节新县城建设步伐的加快及市场因素的影响，2000年10月 该企业处于停产状态，无力偿还借款，2001年元月，中国建设银行奉节县支行申请本院强制执行，同年8月24日，谭某向本院提出债务确认书，自愿承担奉节县三 ...

“14日”是由“12日”变造的；（二）对证据4有异议，认为应有被告本人签字才有效力，且被告赵某某的妻子叫崔芸霞，而非原志华，此复印件其从未见过 合作联社向本院申请强制执行，执行中被告赵某某提出异议。2010年2月4日，本院作出（2009）温金执字第X号执行裁定，以“申请执行人未提供合法公证及送达生效的 ...