。期间谭某强夫妇将该情况电某告知合伙人彭某华(已判刑)，通话过程某，谭某手机因断电某动关机。后程某等人认为损失不大，便将货车放行。与谭某强的 某某国喊我们将对方男中年人带到湘潭市的用意，要通过我们殴打对方这种暴力手段，逼迫对方归还欠陈某某国的高利贷。从在花石殷加州附近找到对方男中年人，到最后陈某某国将 ...

系被害人无意告知，并非秘密窃取，原判认定事实不清；第1次转帐的5000元已归还被害人，被害人并未追究责任；被害人出具了书面谅解书表示原谅被告人，应对被告人从轻处罚。原判 无权处分。袁某获取被害人帐户密码后，第一次盗转被害人帐户上的钱因手机短信提示导致行为败露，袁某向被害人退回了所盗转钱款。但其后袁某仍 ...

，该包内有现金人民币800元和一台价值人民币718元的三星牌U608型黑色滑盖手机。得手后，被告人蒙XX即逃离现场。后被告人蒙XX将盗得三星手机内的 三星牌手机取出藏匿于家中。案发后，公安机关已将上述手机、现金收缴归还被害人杨XX。 上述事实，被告人蒙XX在开庭审理过程中亦无异议，且有失主杨XX的陈述 ...

王某甲分别对7名河南某进行了讯问谈话并从7名河南某身上搜得身份证、驾驶证、现金、手机等物品，在豫x面包车上搜得金属探测仪一个、压杆一个。谈话笔录交给了郑某，搜查的 元后离开了某某派出所。当日下午，郑某将孙某所借的款和王某戊垫付的现金已归还。当晚，郑某、王某甲、李某丁、王某甲、王某戊驾车来到渭南某吃饭、 ...

韦某银行账户的凭据妥善保管。事实二：2007年7月24日韦某给第三人发有手机短信还“五万”的信息。至于第三人与韦某、儿子卢某甲曾立的借据是考虑 的话，为什么在2007年7月24日韦某给第三人发“请把银行的回执单也拿来归还吧。”的信息因此证明那时韦某是承认有此借贷关系发生的，所以知道该“个人业务凭证”还 ...

该手机短信系张某丙本人的回复，且就短信内容分析，所有短信文字内容均承诺归还欠款，但并未明确欠款的事由及欠款的具体数额，因此，张某乙提交的手机短信无论是短信来源还是短信内容，其与本案的关联性程度均不足以证明张某乙于本案中的诉称事实，故本院对此不予采纳。 ...

冯XX打摩的到北京市X村王XX家，翻墙进院，在正房东屋床上盗窃诺基亚手机一部，价值200元。 22、2009年12月1日，被告人张某乙、冯XX打摩的到 回家后发现被盗进行追赶，张某乙逃跑，冯XX被抓获，从其身上查获现金x元，归还失主。 上述事实，有经一审庭审举证、质证的被告人张某乙、冯XX、陈XX、张 ...

借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力。第三条，贷款用途为进手机，借款人不得未经贷款人书面同意擅自改变合同约定的贷款用途，禁止将贷款用于房地产开发、 向徐X发放贷款x元。按照合同约定，截止到2011年6月13日徐X归还贷款本息共计9980.02元。2011年6月13日以后的本息x.03元未归还。 ...

拳头在其头、面部进行殴打。随后赶来的张某乙、刘X将高某制服，并将被抢手机夺下归还给被害人。报警后，公安人员赶赴现场，并从高某身上提取到三把螺丝刀。经周至县价格认证中心价格鉴定，被抢手机价值1920元。 上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王XX的陈述， ...

因本案系因信某卡透支逾期不还而产生的纠纷，结合易某的主给付义务系归还透支款及支付相关费用而考虑，本案依法可以参照合同法分则或者其他法律最相类似的关于 约定的合理方式，在2008年8月6日以前仍然依照以往惯例按易某提供的持卡人手机号码发出了催收欠款的意思表示，在通常情形下，该意思表示应当能够到达易某。如 ...