种植。2006年6月6日礼西组向本院起诉，以该合同未经群众大会通过和报请乡镇人民政府批准为由，要求确认该合同无效。另查明，袁某于2004年9月18日交纳合同见证费 人民共和国农村土地承包法》第四十八条的规定，故应为无效合同。故袁某上诉称其与礼西组所签订的土地承包合同应为有效地上诉理由依法不能成立。对本 ...
//www.110.com/panli/panli_32913897.html-了解详情
资华公司）与被上诉人湖南沙市建筑工程集团有限公司（以下简称沙市公司）建设工程施工合同纠纷一案，益阳市X区人民法院于二O一O年十二月二十三日作出（2010） 是否背离了双方所签建筑工程施工合同的实质性内容，是否应该确认无效。根据原告的申请前往益阳市建设局调取原、被告签订的“银城壹号”国际商务社区建筑工程 ...
//www.110.com/panli/panli_32211765.html-了解详情
房屋和土地进行变更登记，根据《中华人民共和国物权法》的相关规定，沈某并未实际取得该房屋。合某被确认无效后，合某相对方当事人应互负返还义务，因 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审诉讼费2700元，二审案件受理费2700元，共计5400元，由唐 ...
//www.110.com/panli/panli_32052801.html-了解详情
(原审原告)毛某。 委托代理人吴某。 被上诉人(原审被告)侯某。 上诉人马某因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第xxxx号民事判决，向 侯某的单方承诺就进行了购买，难以确认其为善意第三人。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。经询问后，当事人仅表示对房款进行处理 ...
//www.110.com/panli/panli_32001068.html-了解详情
入股，也不对其进行管理和取得收益，平江县建材矿产公司是自主经营、独立核算、自负盈亏的另一个企业法人。平江县编委虽将平江县建材矿产公司划归平江黄金总公司管理，但这 《平江县X组矿点开某承包协议书》属于无效合同。本院发生法律效力的（2009）岳中民二终字第X号民事判决亦对此予以了确认。 依照法律规定，合同 ...
//www.110.com/panli/panli_31952318.html-了解详情
x元，赔偿损失x元。后变更诉讼请求为，要求依法确认其与王某签订的文昌阁小饭桌产权经营权转让合同无效，王某返还转让费x元及利息，赔偿损失x元。王 非法经营半年之久，可见其对文昌阁小饭桌未取得合法经营权亦持放任态度，对于合同的无效亦有过错，亦应当承担责任。原审法院据此判决本案双方当事人相互返还转让款、经营 ...
//www.110.com/panli/panli_31619647.html-了解详情
某与被上诉人中国建设银行某份有限公司重庆中山路支行（以下简称建行某山路支行）金融借款合同纠纷一案，重庆市X区人民法院于2011年4月27日作出（2011）中区 审查认为，2004年7月，刘某曾起诉要求确认《中国建设银行某人住房贷款借款合同》无效，针对该诉请法院对合同的效力进行某面审查，并经两审终审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_30985127.html-了解详情
7月14日，原告按商品房买卖合同的约定在中国建设银行股份有限公司株洲市分行办理了x元的按揭手续。商品房买卖合同签订后，因双方确认商铺实际面积是109.23平方米 第三人恶意串通，偷税漏税行为，损害国家利益因而导致合同无效。该院认为原、被告签订的商品房买卖合同的房屋价某虽高于发票价某，但双方在商品房合同 ...
//www.110.com/panli/panli_30521309.html-了解详情
11月7日，原告按商品房买卖合同的约定在中国建设银行股份有限公司株洲市分行办理了x元的按揭手续。商品房买卖合同签订后，因双方确认商铺实际面积是82.96平方米 与第三人恶意串通，偷税漏税行为，损害国家利益因而导致合同无效。该院认为原、被告签订的商品房买卖合同的房屋价某虽高于发票价某，但双方在商品房合同 ...
//www.110.com/panli/panli_30521188.html-了解详情
5月17日，原告按商品房买卖合同的约定在中国建设银行股份有限公司株洲市分行办理了x元的按揭手续。商品房买卖合同签订后，因双方确认商铺实际面积是183.78平方米 第三人恶意串通，偷税漏税行为，损害国家利益因而导致合同无效。该院认为原、被告签订的商品房买卖合同的房屋价某虽高于发票价某，但双方在商品房合同 ...
//www.110.com/panli/panli_30521045.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务