人民共和国合同法》第三条、第四条的规定，损害了密某强的商业信誉，侵犯了密某某的正当经营权，三鹿供销公司的行为已经构成民事侵权。 三鹿奶粉的 的结论是，经营者之间是否具有同业竞争关系，并不是构成不正当竞争的先决条件。经营者以不正当的方式在市场经济的生存竞争中损害了其他经营者或者消费者的合法权益，就会构成 ...

使用于其生产的“强芒芒果汁”产品上，误导消费者，违反了反不正当竞争法，构成了不正当竞争，严重侵犯了原告的合法权益。故原告依法提起诉讼，请求判令被告 的装潢，进行不正当竞争的行为应予禁止。 三、被告的包装罐及其包装箱上的装潢是否构成侵权的问题。 将被控产品“强芒芒果汁”的包装罐及包装箱的装潢与原告“强力 ...

人的许可，在店牌匾及服务经营中使用“天姿”进行广告宣传，招揽顾客、误导消费者。根据《商标法》第五十二条之规定“未经商标注册人的许可，在同一种 被告对此无异议，因此，本院确认原告享有“天姿”注册商标的专用权。 关于二被告是否实施了侵犯原告享有的“天姿”注册商标专用权的侵权事实，原告提供二被告营业场所的 ...

，依法应予保护。而且两者商标在市场上共存多年，形成各自消费群体和品牌认知度，消费者已经可以区分，因此被异议商标和引证商标一、二不构成使用在同一种或者类似 商标权益均应根据其明示或默示的意思判断。商标权益的共有某是否参与商标授权确权程序、是否选任代表人以及如何选任代表人均应依其意思，商标评审委员会代商标 ...

范围内事实，而不能证明在争议商标申请注册前“S图形”商标在中国大陆地区是否驰名的事实；中华人民共和国湖南省长沙市中级人民法院、中华人民共和国湖南省高级人民法院的民事 长铃某托车公司紧密联系在一起，消费者一般不会将该商标与引证商标相混淆。此外，铃某株式会社认为争议商标侵犯了其在先的著作权，铃某株式会社与 ...

照相机摄影就是利用数字成像技术原理进行摄影，故原告提出确认被告在向消费者提供数码摄影服务侵犯原告所享有的在福建省范围内独占使用许可“钟爱一生”注册商标权利无 这种违法行为，必然会给上诉人造成经济和商誉损失，并导致上诉人为维护自身权益而被迫支出公证、律师等各种合理费用，上诉人请求判令被上诉人停止侵权、 ...

的通话内容为：王雪向清木美容公司的前台工作人员咨询，该工作人员答复意见为消费者是否在医美网注册会员，并不影响在清木美容公司手术时享受的优惠，清木 在侵权期间因侵权所获得的利润，并应当承担被侵害的经营者因调查该经营者侵害其合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用。故爱医美网络公司应承担损害赔偿责任。本案 ...

造成对我公司这一在先权利的侵犯或不正当竞争，显然属于商标法第三十一条规定的情形，不应予以核准注册。二、比较判断两种服务是否为跨类较大的行业 ，必将导致消费者对商品来源的混淆。据此，为了维护自身和广大消费者合法权益，我公司特请求对被异议商标进行复审，依法驳回被异议商标的注册申请，并禁止使用。 为证明“小 ...

并递交了相关异议申请书、争议申请书以及异议复审裁定书等文件，商标评审委员会应当比对是否存在相同的事实和理由。商标评审委员会把本属自身职责范围的事务裁定成为鸿 丽”商标，违反商标法有关规定。同时，鸿源公司在使用中的不正当行为也侵犯了消费者的利益，给富士达公司带来巨大经济损失。普昌公司向商标评审委员会答辩 ...

系统成员证书》，只说明中国物品编码中心确认被上诉人“厂商识别代码”，无法证明被上诉人是否已使用条形码。证据（闽）技监罚字［2002］X号行政处罚书内容“ 立法目的是保护公平竞争市场经济秩序，制止不正当竞争行为，以保护经营者和消费者合法权益。任何违反诚实信用，破坏公平竞争市场秩序的行为，均属于本法调整的 ...