无权提起民事诉讼，请求法院中止审理或驳回原告起诉。该院认为，本案原告可以选择向驾驶员或车主索赔，而原告未起诉驾驶员武家臣，不能提起刑事附带民事诉讼，原告 不是投保人，因此，这2000元的车辆财产损失应由保险公司向被上诉人支付。关于上诉人的车损与被上诉人的车损是否抵扣的问题。因其属于反诉的范围，上诉人在 ...

，无权提起民事诉讼，请求法院中止审理或驳回原告起诉。该院认为，本案原告可以选择向驾驶员或车主索赔，而原告未起诉驾驶员武家臣，不能提起刑事附带民事诉讼，原告的 损害抚慰金。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司应直接向原告赔偿交强险限额内的损失。本次事故导致三人死亡，本案原告请求 ...

，无权提起民事诉讼，请求法院中止审理或驳回原告起诉。该院认为，本案原告可以选择向驾驶员或车主索赔，而原告未起诉驾驶员武家臣，不能提起刑事附带民事诉讼，原告的 损害抚慰金。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司应直接向原告赔偿交强险限额内的损失。本次事故导致三人死亡，本案原告请求 ...

辩称：本案已过诉讼时效，原告需要按照保险法的规定和保险单的约定提供有关索赔资料。保险公司在责任限额内承担赔偿责任。原告部分诉讼请求不合理。 本案无争议的 真实性无异议，但是保险公司是按照国家基本医疗保险标准赔偿医疗费的。对证据5的真实性无异议，但是这些材料均未显示原告从中医院出院后是否因为住院的需要又 ...

：我公司至今未收到被保险人的相关资料，被保险人也没有到我公司索赔，我公司没有过错。收到相关资料后，我公司愿在责任限额内进行赔偿。 根据原、被告的诉辩 质证，本院确认原告提交的证据、被告提交的强制险保险条款，形式合法、内容客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。 本院根据上述有效证据结合 ...

陕县法院对诉争摊铺机车损x元一案，与原告安邦保险公司起诉的车损x元仲裁索赔案，系对同一笔费用重复索赔，属一案两诉，说明原告的仲裁裁决书无效。7、陕 人天港物流公司对第三人平安保险公司提供的证据1无异议，本院予以确认。原告对第三人平安保险提供的证据2有异议，认为该鉴定机构是否具有司法鉴定资格，鉴定人员的 ...

）答辩意见同被告陈某某。 被告华安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）辩称，保险公司未收到任何索赔资料，本次交通事故发生在2008年2月1 。另外，鉴定结论并没有鉴定出原告的伤情是否跟被告驾驶车辆有因果关系。 被告万通公司质证，质证意见同上。 被告保险公司质证，质证意见同上。 第十组证据 ...

袁某某的索赔金额进行了核减，同意按照核减后的数额进行赔偿。 经审理查明，2007年12月4日，袁某某为其车牌号为京x的雅阁轿车向海淀支公司 卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险的标准”限定赔付范围，属于免除保险公司责任的条款应为无效，且与《中华人民共和国道路交通安全法》 ...

，该公司职员刘某到庭证明内容和以上内容一致，并证明保险公司未对姜某某尽到告知义务，姜某某并提供该公司货运处用章登记薄，证明是铁西营销服务部持有姜某某 某某，故姜某某在投保车辆发生事故后，作为本案原告起诉安阳分公司及铁西营销服务部进行索赔主体适格，铁西营销服务部上诉，姜某某不是本案适格原告的上诉理由不能 ...

其车辆修理费用，对该请求予以支持；但周某某未提供证据证明其已向天安保险公司提出索赔，本案诉讼费用应由周某某承担。原审法院依照《中华人民共和国合同法》 保险事故，因此，可以认定周某某诉称的保险事故已实际发生，上诉人在处理本起保险事故时有义务固定相关证据，确认周某某的损失大小及是否属于保险责任范围。上诉人 ...