组成由审判员贺宏斌担任审判长，代理审判员周颖、人民陪审员袁艺玲参加的合议庭，于同年12月16日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人贺新年、被告黄某及其 、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告黄某于本判决生效后 ...

（特别授权）：孙某，浙江中辛律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：王某珍，浙江中辛律师事务所实习律师。 原告罗某为与被告某阀门公司劳动合同纠纷一 第八十七条，《中华人民共和国某事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告罗某的诉讼请求。 ...

（特别授权）：孙某，浙江中辛律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：王某，浙江中辛律师事务所实习律师。 原告鄢某为与被告某阀门公司劳动合同纠纷一案 第八十七条，《中华人民共和国某事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告鄢某的诉讼请求。 ...

28日亦向该院提起诉讼，请求判令祥康公司支付劳动报酬195万元。该院合并审理后于2011年3月21日作出(2011)商睢区民初字第X号/X号民事判决，黄某 房地产开发有限公司（以下简称“祥禄公司”）的合作协议及祥康公司法定代表人陈某的授权委托，聘任上诉人到祥康公司任职，并给上诉人50万元年薪的承诺，宋 ...

。 委托代理人陈德明，福建聚华律师事务所律师，委托权限特别代理。 上诉人中国人寿保险股份有限公司莆田分公司（以下简称中国人寿莆田公司）与被上诉人张某保险合同纠纷一案， 共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、中国人寿莆田公司应于本判决生效之日起 ...

，1938年3月19日出某，汉族，住（略）。 委托代理人杨波，河南子午律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被上诉人（原审被告）高某乙，男，1976年 理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十三条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...

日出生，汉族，个休工商户，湖南省株洲县人，住（略），身份证号码：x。 特别授权委托代理人马滨，湖南中兴律师事务所某师。 被告贺某，男，X年X月X日出生， 内直接向原告谭某支付保某理赔款x.95元； 二、驳回原告谭某的其它诉讼请求。 本案案件受理费640元，减半收取320元，由被告贺某、被告达安公司共同 ...

，住湖南省株洲市荷塘区X路×号×栋×××号，身份证号码：××××××××××。 上述两被告共同特别授权委托代理人周红宇，湖南湘江律师事务所律师。 被告陈某，男，汉族，X ； 三、驳回原告袁某甲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

。 委托代理人王振翔，株洲市芦淞区诚信法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 委托代理人白某某，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，湖南省株洲市人，经商， 第五十八条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回 ...

住所地：新郑市X镇居易国际城办公楼。 法定代表人刘某某，公司总经理。 二被告委托代理人樊东辉、林兴来，系该公司法律顾问。 原告马某某诉被告吴 条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼 ...