称：原、被告于2009年11月28日，各投资160000元，共同开办“汉崇”男装品牌专卖店，由被告出任法人代表。在合伙期间，被告无心经营，致使经营效益不 两合伙人共同承担。原告请求被告承担责任，赔偿损失证据不足，理由不充分，本院不予支持。但两合伙人对合伙财产的处分未损害他人利益，应确认合伙双方对合伙体 ...

野猪养殖场后，又进一步把合伙企业注册为南宁市新瑞豪生态农业有限公司，公司具有独立法人资格。双方在签订成立该公司协议时就已经约定废除《绿草原野猪养殖场入股合伙 ：合伙经营期间，个人以合伙组织的名义借款，用于合伙经营的，由合伙人共同偿还；借款人不能证明借款用于合伙经营的，由借款人偿还。虽然南宁市绿草原野猪 ...

丰三人组建湖南省新化县建筑安装总公司第一工程处，工商登记为集体所有制企业，无独立的法人资格，实为个人合伙，因此，本案案由系合伙协议纠纷。第一工程处与天龙山 的名义与天龙山信用社结算款调解协议不合法，并且侵害了合伙人权益。3、要求新化县X村信用合作社承担本案的连带责任是合法的。请求二审法院依法予以改判。 ...

为苏某某，应以苏某某为当事人参加诉讼，辉县市孟庄予制厂不具有独立的诉讼主体资格。公民、法人的合法财产所有权受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏 认定辉县市孟庄予制厂是个体工商户错误的理由不能成立，本院不予支持。就孟庄予制厂内部而言，因三方当事人均认可孟庄予制厂系合伙人共同成立，所以本案所涉 ...

与长江副食批发部，正泰商行签订的保证合同；3、借款展期协议；4、京华商行企业法人营业执照和章程某股东会决议；6、担保人长江副食批发部，正泰商行营业执照。 在庭审过程某， 为合伙企业，被告刘某甲、刘某乙、雷某丙名义上是该商行的股东，实质上是商行的合伙人。根据《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条的规定， ...

以上的，甲方给付乙方价值12万元以上的新轿车一辆；（三）乙方不能为甲方寻找到上述合伙人，由此产生的费用自行承担；（四）乙方对其知悉的甲方的商业 人民币退还，但潘某出资的10万元至今未予退还。 原审法院认为：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同 ...

XX餐饮公司每月支付现金1万元。履行至2006年9月，二被告认识到该“协议”明显不符合《合同法》公平原则的宗旨，即终止了该无效“协议”，原告事实上也认可该“协议 一份所谓的《审计报告》起诉合伙人是无任何法律依据和事实根据的。原因有：一、原告没有提供审计必须的由XX餐饮公司法人代表签字及公司盖章的《无假 ...

进邱某公桌上的手提包里。 他还证实，因他与张某戊系合伙人，所以每次送钱给邱某某，都是和张某戊商量后，才由他1人出面送给邱。 2、 、备忘录，证实赵某某从农业园结算工程款的情况。 3、资江源化工公司组织机构代码证、企业法人营业执照、注册资本及公司借款的银行支付凭证、记账凭证、合伙协议、章程，证实该公司系 ...

合伙人内部盈余情况无法结算，使原告的投资款及利息无法收回，被告的行为侵害了合伙人的利益，特提起诉讼，请求判令被告偿还原告投资款10万元及法定利息。 原告 45.5万元，支出为x.5元，支出大于收入。 本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其它组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的 ...