X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由法官张辉担任审判长，法官刘景蕙、杨某参加的合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。 原审原告鑫锋运输 的货物损失问题，一审法院对于鑫锋运输公司对托运人所做的赔偿x元的事实和行为不予确认的判决是错误的。依据合同法规定，谁违约谁将承担责任，因杨某某在承运 ...

上诉。本院于2008年11月17日受理后，依法组成由法官曹欣担任审判长，法官郭菁、周岩参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 六建公司在一审中 在接到该付款指令后未能履行付款义务造成六建公司的30万元收入未能入账。 二、一审判决适用法律错误。一审法院仅仅依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和 ...

。本院于2008年11月17日受理后，依法组成由法官曹欣担任审判长，法官程慧平、郭菁参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘某某在一审中 孕色天骄美容美发中心转让合同》是无法实际履行的无效合同，一审法院判决刘某某继续履行并给付金某2万元转让费无法律依据。因此，请求二审法院撤销原判，依法改判支持 ...

上诉。本院于2008年11月17日受理后，依法组成由法官陈红建担任审判长，法官种仁辉、李仁参加的合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 王某甲向原审 中没有载明还款期限及欠款利息，故王某甲的该项诉讼请求没有事实依据和法律依据，对此本院不予支持。 综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 ...

上诉。本院于2008年11月5日受理后，依法组成由法官阴虹担任审判长，法官宁勃、郑伟华参加的合议庭审理了本案，现已审理终结。 燃油配送中心在一审中起诉 ；三、该三支单据属燃油配送中心伪造；四、一审判决依据双方后来签订合同的单价确定本案合同单价，属主观想象的错误认定。综上，请求二审法院撤销一审法院判决， ...

恒联物业公司表示已按协议约定支付了两次供暖费，其现在无法找到新的热源。 一审法院查明上述事实的依据有：供暖协议书、索家坟2、X号楼及补X号楼住户 ，与恒联物业公司无关。一审法院以恒联物业公司没有找到新的热源为由驳回恒联物业公司的诉讼请求的判决证据不足。本案中，一审法院从未告知过恒联物业公司案件延期审理 ...

X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由法官张明华担任审判长，法官杨路、邹明宇参加的合议庭公开审理了本案，现已审理终结。 仙亚田公司在一审中起诉 对本案处理结果并无不当，仙亚田公司的上诉理由，缺乏事实与法律依据，不能成立，本院不予支持。 综上所述，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华 ...

出租公司的上诉理由答辩称：1、一审法院的判决已经比照机动车第三者责任强制保险的约定作出了处理，我方虽然对此判决结果不予认同，但我方未提出上诉；2、我方认为， 了该公司对伤者曹小林、刘顺祝医疗费中予以扣除部分的核损项目名称、金额、扣除金额、依据、核定金额等项目清单，虽然明星出租公司二审审理期间仍然不予 ...

本院提起上诉。本院于2008年11月18日受理后，依法组成由法官李春华担任审判长，法官姚明、蒋巍参加的合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 福成公司在一审 采信证据的规定，不应作为认定事实的依据。 福成公司服从一审法院判决。其针对兴达公司的上诉理由答辩称：兴达公司没有按照合同约定付货款，故应支付所欠 ...