其单位补助的丧葬费9122.12元实际上只用去了5191元，剩余的3921.12元应作为遗产继承，一审判决未对此进行认定明显错误。综上，请求二审法院判令：1、依法 根据本案查明的法律事实，被上诉人汤某丙在被继承人袁瑞兰生前尽了较多的赡养扶助和关心照顾义务，特别是，在处理被继承人袁瑞兰死亡后的丧葬事宜中 ...

。3、一审判决认定“……郭某某系郭某芬、郭某云之母，并由其进行生活赡养……”也是没有根据的。庭审中，郭某某没有提交任何证据证明自己的子女情况来主张自己的 法律责任是没有争议的。而夏某某与周某某在本案承担责任的前提是依据身份关系依法继承周某国的财产。但是，实际上周某国是来云南打工的农民，并无任何遗产可以 ...

何某友改嫁。1980年9月30日，何某甲、何某乙与其父何某举订立赡养协议，何某举生养死葬由其兄弟俩全部负责。1981年落实林业两制时，经 先市法庭提起损害赔偿诉讼。2000年1月10日，先市法庭认为该案必须以析产继承案件的审理结果为依据，故以(1998)合江先民初字第X号民事裁定中止审理。1999年， ...

3月，任某才将房产证赎回持有。 向某住进新房后，刘某全继续对其赡养。1998年，刘某全因开办煤矿在该房办公，又对该房进行了部分整修装潢，并 (在债务清算前)，向某因此立下书面声明:“本人自愿放弃厶儿子刘某全财产继承权，该继承的份额本人自愿赠予孙女刘某”。 原审法院认为，原告向某为主张该房是约定为其个人 ...

占有。2009年再次征用土地0.712亩，补偿x元因有纠纷一直留在村委会。现要求依法继承征地款x元。 被告马某庚辩称：父母一直和我生活在一起，生病住院、照顾、 中被继承人马某德生前未留有遗嘱，应按法定继承办理。被告马某庚一直与被继承人共同生活对被继承人尽了主要赡养义务，分配遗产时可以多分。据此，依照《 ...

、X-X-X的房屋所有权属二原告所有。 被告李某某辩称：签订的《关于产权归属并赡养协议》应为无效协议；且被告陈某某伪造赠与协议办理房屋所有权证；该房屋依遗嘱应归 贰仟伍佰元。其房屋产权属膝下兄弟二人所有。其余妹子未出资，不得享受产权继承。三、苏某强夫妇享有居住权，并代收7年租金（从一九九五年至二OO年 ...

诉讼时效；3、继承不能成立。 针对上诉人的上诉理由及请求，被上诉人胡某辩称：1、上诉人称答辩人及被上诉人崔某对上诉人从不尽赡养义务，这完全不 丈夫崔某坤先后于1993年、2007年死亡，本案诉争房屋所有权作为遗产，存在继承事实，原审法院根据两被上诉人要求对房屋确权的诉讼请求，依据《中华人民共和国继承法 ...

以其是夏某桩侄孙、夏某山侄子，并对夏某山生前尽了一定的赡养义务为由要求分得土地补偿款，被告舞钢市X组以亲属之间有纠纷为由，拒绝为二原告 甲的诉讼请求。案件受理费1424元，由原告负担。 平顶山市人民检察院抗诉认为，遗产应依法继承，原审以对已死亡的人发放土地补偿款没有法律依据为由判决驳回原告的诉讼请求， ...

被法院驳回了其诉讼请求。现原告陈某以被告李某经常打骂自己，不对原告尽赡养义务，双方关系实在难以维持为由起诉被告，要求依法解除双方订立的遗赠扶养协议，要求李 提出，自己愿意给原告一次性经济帮助1000元人民币，本院予以准许。依据《中华人民共和国继承法》第三十一条、《中华人民共和国民法通则》第五十五条、《 ...

产生的。据了解，唐某甲的继母未将安置所得分给唐某甲原因是其未尽赡养义务，故没有继承权。当时拆迁工作组考虑为拆迁工作进展顺利，也考虑照顾残疾人（唐某甲 的期限为2年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过20年的，不得再提起诉讼”。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的 ...