）。公司注册由中介机构代办，申办公司的章程、委托书、股东会决议等材料中“朱某某”“张某某”的签名均非两股东本人签署，注册资金由经济城代缴。某某公司成立后 均难以采信。由于被告未能向本院提供原告出资或授权设立公司的证据，以及公司设立后原告行使股东权利、履行股东义务的证据，本院难以认定原告确有投资公司的 ...

公司的股东并不能必然推断出×××个人与被申请人有组织、人事及劳资关系的结论，二者没有必然联系；被申请人从未向中国防城港市外轮代理公司出具过任何保函和委托书， 应对该合同未得到完全履行承担违约责任。被申请人提出该合同的签订未经被申请人授权，纯系×××的个人行为，因而认为该合同是无效合同的主张不能成立， ...

产权的交易手续及相关业务。 2002年9月13日，案外人王某某出具《委托书》，称：其本人自愿出资45，612.58元(其中承担债务抵扣44，939.16 权利人应是本委。 2005年1月18日，上海市黄浦区建设委员会向被告出具《授权书》，委托被告处理与系争房地产有关的全部事宜。 以上事实由经双方当事人 ...

公司的股东并不能必然推断出×××个人与被申请人有组织、人事及劳资关系的结论，二者没有必然联系；被申请人从未向中国防城港市外轮代理公司出具过任何保函和委托书， 应对该合同未得到完全履行承担违约责任。被申请人提出该合同的签订未经被申请人授权，纯系×××的个人行为，因而认为该合同是无效合同的主张不能成立， ...

证证实，2000年5月，萧山市钱江置地有限公司变更企业名称为浙江钱江置地有限公司，股东之一孙某丙变更为孙某丁，2000年5月12日领取企业法人营业执照。 于浙江省公安厅。 经庭审质证，认定上述事实的证据以及本案其他证据还有: 1．委托书、扣押物品清单、收据复印件、协助执行通知书证实案，发后由被告人孙某 ...

让给秦××、李×、冉××三人，并于同日向秦××出具《委托书》一份，授权秦××全权办理汝州市隆鑫煤业有限公某股东变更、工商注册等相关事宜。2008年9月3日， 李某、薛某在与杜某签订合同前已将权利转让给秦××、冉××、李×，且授权秦××、冉××、李×办理了汝州市隆鑫煤业有限公某的工商登记手续，将秦××、 ...

。 认定上述事实的证据有： 1、证人李××（证人为鹰财票据服务有限公司实际股东并任法定代表人）证明为了得到时任河南省财政厅综合处处长的丰某的帮助在2004年 。根据财政厅机关公文处理办法，以财政厅名义的下行文或平行文（委托书、函等）由厅长或授权的其他厅负责人签发后用印。 2001年7月17日，平顶山市 ...

人员，经该公司辨认，被告江某某在与被告葛洲坝项目部签订合同时所提供的资质、委托书等材料上所加盖的“中国航空港建设总公司”的印章系被告江某某伪造，不是中国空港建设 比例抽取。每期计量款在100万元以上x%，以下者抽8％，由工程授权法人江某某监督，股东黄某乙二人负责按比例将抽取资金款汇至南召县张某某卡户。 ...

也应返还投资款。二、一审判决认定事实清楚。没有确立黄某某在浩全德公司的股东地位，并不只是在工商变更上的微小瑕疵，而是违反了法律的强制性规定，《合同法》 ，分别持有公司股份85%、10%的杜洋和张东共同授权马某某（李佳）全权处理与黄某某的合作事项，并在委托书中明确注明被委托人马某某在合作事项中的所有行为 ...

、广东电视台公共频道广告指定代理公司协议；5、广告播出协议；6、广告发布委托书；7、电视专题片合同书；8、收据；9、广东电视台经济中心播出证明； 广东电视台第一摄制组发票专用章印章及记者证、介绍信等，以广东电视台或谎称经广东电视台授权的南博公司名义与各地企业、政府管理部门签订合同，约定由被告人王某某 ...