行终字第X号 上诉人（原审原告）苏州罗普斯金铝业有限公司，住所地江苏省苏州市相城区X镇。 法定代表人吴某某，董事长。 委托代理人吴某星，江苏苏州兴吴某师 反证2至反证4，一方面说明在与本案证据相关的侵权诉讼中，本案涉及证据先被一审法院认定而后该诉讼被二审法院调解，但是由此只能说明一审法院认定的事实不会 ...

事务所律师。 被上诉人（原审原告）杨某某，男，X年X月X日出生，汉族，重庆市巴蜀中学校初2006级22班学生，住（略）-24-7。 法定代理人郭某（系杨 辨别其行为的危险性，罗某甲作为直接行为人，应对杨某某承担全部责任。罗某甲在该侵权行为发生时不满十八周岁，应当由其法定代理人罗某乙、李某某承担民事责任 ...

股份有限公司，住所地：北海市北海大道中龙公寓。 法定代表人：李某某，该公司董事长。 委托代理人：张某某（同前）。 被上诉人（原审原告）：桂林能源开发集团公司， 制度管理的范围，与实物商品的进出口贸易管理制度并无直接联系。陈某某有无进出口贸易经营权与影片能否在国外公映及发行也无内在的必然联系，故原审判决 ...

，现住（略）。 被上诉人(原审被告)：东莞市飞龙小汽车出租有限公司。 法定代表人：卢某某，职务：总经理。 诉讼代理人：樊德，东莞市信而立律师事务所律师。 江某某因与 原告2001年1月8日向被告借款6万元，以后的租金应在借款中扣除，并且原告已于2001年2月27日向欧阳国清收取租金人民币7000元，3 ...

致。这是贸易合同项下原告与他人的争议，与被告无关，其诉讼请求应当驳回。 被告提交以下证据： 1．订舱单、运费发票、货运代理人上海三星国际货运有限公司（以下 海商法》没有强制规定交货人作为托运人时必须在提单中载明，因此交货人能否作为托运人，不以其名称是否出现在提单上为法定条件。《海商法》第七十二条规定： ...

该行职员。 委托代理人：宋桂平，新疆双益律师事务所律师。 原审第三人：乌鲁木齐华侨旅游侨汇服务公司。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市X街X号。 法定代表人：蒋 ，并可驳回持上述凭证起诉的原告的诉讼请求。社保中心对新疆中行的诉讼请求无法律依据，应不予支持。侨汇公司在原一审中认可其收到社保中心的（略）元 ...

法律上的利害关系，肇庆市中级人民法院依法追加其为第三人参加诉讼。 原告肇庆外贸公司诉称：被告肇庆海关向原告发出三份《代征缴款书》，却不说明其征税的 翱思公司，肇庆外贸公司只是翱思科技公司的进口货物代理人。在海关审价过程中，被上诉人没有将与具体行政行为有直接利害关系的翱思科技公司列为行政相对人，没有向翱 ...

：中国东方航空股份有限公司，住所地：上海市浦东新区国际机场大道。 法定代表人：李某某，该公司董事长。 原告阿卜杜勒·瓦希德（以下简称阿卜杜勒）因与 应解决的焦点问题是：1.在以实际承运人为被告的责任诉讼中，实际承运人申请追加订约承运人参加诉讼，法院能否不予允许2.在航班由于天气原因延误的情况下，航空 ...

同心公司法定代表人叶某甲、委托代理人陈有德、赵某某，振泰公司法定代表人叶某乙、委托代理人封晓骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被上诉人振泰公司在一审中 纠纷，人民法院能否直接受理问题。本案中，振泰公司和同心公司均各自拥有一个合法的注册商标，且均未发现有超越授权范围使用商标的行为。振泰公司诉称同心公司 ...

（略）。 被上诉人(原审原告)：佛山市正大机电设备有限公司(以下简称正大公司)，住所地：佛山市X路X号。 法定代表人：王某某，总经理。 委托代理人：蔡凌波，广东 某某、何某某称本案系劳动争议，不能由人民法院直接受理的主张无事实和法律依据，不予采纳。 关于正大公司是否制定有保密制度的问题。诉讼中，陈某某 ...