”并由我方承担相应责任显系错误；5.将未质证的证据列为定案证据，违反有关法律规定。被上诉人襄汾公司认为一审在诉讼程序，实体认定及适用法律方面客观公正，请求依法 的行为，与本案无关，不能成为其与本案被上诉人的结算依据。另外，星火焦化厂减少收货数量是事实，襄汾公司中依其指令数量供货，但并未表示放弃对由于某 ...

认为，皖A-28158号客车行驶证载明车主为合肥旅行社，被告提举的证据不能证明合肥旅行社无诉讼主体资格，原告的异议理由成立，依法某予采信。2、原告合肥旅行社对 车辆当晚已被放行。尹可树次日即将皖A-28158号客车的缴纳养路费手续以及营运证、线某牌被扣的证据保全清单交给检查人员王少华验看，至此，包括对 ...

子，与王xx共同在甲方栏中签字，同意与王xx共同偿还上述债务，故本院对常xx要求王x与王xx共同偿还借款本息的诉讼请求，予以支持。 据此，依照《 借款是40万元,现上诉人王xx、王x提出一审法院认定本金40万元有误,未提供充足的证据予以佐证,其上诉理由不能成立,本院不予采纳。关于上诉人王xx、王x提出 ...

裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”之规定，原审原告左某、欧某应当在房屋被查封之后依法提出执行异议，待执行（财产保全）法院作出裁定后，如对裁定 因下落不明，经本院公告送达上诉状副本、应诉通知书，未向本院进行答辩。 本案二审过程中，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院二审查明，原审法院再审认定的 ...

诉人某置业公司委托代理人王某、原审被某吴某委托代理人金某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：原告赵某、曹某于2006年8月 元；2、湖南省价格认证中心出具《复核价格鉴定结论书》的鉴定费1200元；3、湘潭市第二公证处进行证据保全某公证费1300元；4、房屋租金4800元（800元/月×6 ...

12、22、30-32与本案无关某。 经庭审质证，本院认为原、被告双方提交的证据真实、合某，能够证明与本案相关某事实，本院均予采纳。 根据上述有效 不能证明贵院裁定中的‘上海东方国际防伪有限公司’即为现在我局登记的专利权人‘东方国际防伪中心’。且该专利权已经由广东省汕头市X区法院进行保全，而金平法院向 ...

将住房一套和车库一个过户给XXX，用于抵还该x元借款本息的理由，因上诉人XXX、x的证据不能证明是以车库抵偿借款，且没有车库转让合同原件予以核对， ，故上诉人XXX、x上诉理由不成立，本院不予支持。上诉人XXX、x上诉增加诉讼请求为依法改判归还借款本金数额，或由XXX归还抵押住房一套、车库一个，因双方 ...

临民初字第1781-X号民事裁定书显示廖某以原告身份起诉程某要求离婚且在诉讼中提出财产保全的申请，该裁定冻结程某银行存款x元，后廖某自愿申请撤回起诉。 ，庭审中查明原被告分居未满两年，原告所诉的离婚理由不够充分，夫妻感情破裂证据不足，不符合离婚条件，原告的请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三 ...

被扶养人生活补助费共计x.83元应计入死亡赔偿金之内。原告方诉求的交通费用800元，并提供了相关的证据予以证实，予以支持。本次事故造成商某坤死亡，给原告方的 某乙、王某、商某丙、商某丁、宋某戊的其他诉讼请求。案件受理费9139元，诉前财产保全费320元共计9459元，由原告方负担2339元，夏邑县淮海 ...

被告的抵押财产优先受偿。3、被告承担本案案件受理费、保全费等全部诉讼费用，及原告为实现债权所支付的律师费等其他相关费用。 被告辩称，原告起诉我公司借款事实 合同到期后未偿还借款本金并欠息，原告诉至法院，且原告要求被告偿付借款本息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，故本院予以支持。同时，因被告以其所有的房产 ...