原告栗某某，男，X年X月X日出生，汉族。 委托代理人杜某某，男，X年X月X日出生，汉族。代理权限为一般代理。 被告黄某乙，女，X年X月X日出生，汉族。...

及金银首饰，也不存在原告多次找被告协商分割遗产的事实。 根据原、被告之间的诉辩意见归纳本案争议焦点如下：1、原告是否具备继承人的资格；2、如原告具备继承人 秀英去世后并没有留有遗嘱，故本案应当按照法定继承予以处理。陈秀英生前名下所拥有的财产，截止其去世时，仅有焦作市商业银行才存款x元，其余的财产在其 ...

时发生效力”。由此可见，人民法院的法律文书能够影响抵押权的存在。2009年4月13日漯河市中级人民法院作出的通知作为法律文书证明抵押权已经消灭，被上诉人不解除上诉人有 。四、2009年1月26日被答辩人与漯河市XX置业有限公司的所谓协议，是无效协议，是损害答辩人的合法权益。五、被答辩人没有要求赔偿的 ...

某向法院递交的起诉状中有以下内容：“……从2005年6月分居至今，现夫妻感情已经完全破裂……”。后高某撤诉。2008年12月18日高某与陈某某协议离婚。在离婚协议 不属于共同债务的认定，系对法律的正确理解和适用。三、蓝艺公司、高某存在恶意串通虚构债务的行为，以达到从陈某某处分割财产的不正当目的。四、蓝 ...

被告田某某的行为侵犯了原告的合法权益。杨某富现已逝世，财产已发生继承，房屋产权的争议与第三人有直接关系。为此原告请求判令：1、确认原告享有昆明市X路 的合法权益，被告理应对其行为承担法律责任。现当事人双方的协议已实际履行，双方所使用的房屋从物理结构上相互独立，可以作实物分割。因此，原告要求确认其享有诉 ...

130元。 宣判后，上诉人聂某甲以“原审认定事实和适用法律均有错误，双方所诉争的房屋系其婚前个人财产，房屋装修费用也系其父母出资，属于婚前赠送给其个人 证明上诉人与被上诉人同居的事实。 上诉人质证认为被上诉人提交的证据均不是新证据，租房协议中聂某甲的签名不是其本人所签，所有的证人与均被上诉人关系较好， ...

李某某的离婚诉讼请求予以支持。原告李某某在庭审中已自愿放弃对夫妻共同财产进行分割的权利，系其真实意思表示，因此，本院对双方在婚姻关系存续期间添置的 撤回上诉处理。 审判员钱财保 二ＯＯ九年一月十六日 书记员向葵 附本案判决适用的法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款 人民法院审理 ...

的房屋交付给海南工行，并将房屋产权证过户到海南工行的名下，即海南工行是否对其依协议约定购买的房屋享有所有权，应以有关部门颁发的产权证为准。从海南工行与 正确，但关于租赁公司与大正公司之间所签订的《商品房预售（购）契约》效力的认定及适用法律和对案件的实体处理结果等错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事 ...

某某、陈某某以协议不合理为由口头提出反悔，经本院多方调解不果，２００６年１０月１７日被告谭某某，陈某某正式提出反悔。 原审法院认定事实的证据有原告张某甲 驳回原告张某甲返还土地的请求，没有事实依据和法律依据，本院不予采纳；被告谭某某、陈某某驳回原告张某甲赔偿财产损失的请求，理由成立，本院予以支持；被告 ...

就是有受益的另一股东庄某丁在未经某某祥同意的情况下擅自占为己有。 二、原审判决违背事实和法律，颠倒了举证责任的分配。1、因中宏公某两股东都有使用 拆分协议》之前。但是，从该协议内容看，其仅对中宏公某相关厂房和设备甚至包括低价值水壶的分割或共同使用等经某人调解处理完毕的财产事项，一一进行了详细的事后书面 ...