房地产开发总公司(以下简称省房公司)、海南万川房地产开发有限公司(以下简称万川公司)项目转让合同纠纷一案，不服海口市中级人民法院(2002)海中法民初字第X号民事判决，向 。依照该《规定》第六十九条的规定，属于非法买卖土地，有关协议、合同无效。关于国家建设部1992年4月21日《关于加强商品房屋产权产 ...

项目转让合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院(2004)海中法民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 已投入1000多万元重新进行续建装修。上诉人未有违反协议之处。同时，因与被上诉人在哈尔滨市还有其它合作项目，因而，上诉人、被上诉人曾约定上诉人向被上诉人 ...

由信息协会负责经营管理信息大厦工程处；天龙公司负监督责任，收取管理费；双方合作期限自本项目立项开工起至工程竣工验收及销售完毕后自行失效。1994年2、3月 223万元。为此，天龙公司于1998年6月20日向原审法院起诉，要求解除双方合作协议，并依约向信息协会追偿223万元损失。一审审理中，信息协会承认 ...

。为了尽快完成该工程，经双方共同协商，由被告给原告再投入300万元，于协议签订后3日内拨付200万元，八月底之前再拨付100万元。原告于1996年10月末 的实际情况，仍应认定本案案由为“合资合作开发房地产合同纠纷”。虽然原、被告于1996年7月9日签订的《协议书》具有项目转让性质，但这仍是双方在联建 ...

合资合作开发房地产合同纠纷。原告李某乙与被告邹某因决定共同投资承包（略）华夏田园X号楼项目工程签订的一份《合作协议》，是双方当事人真实意思 相一致。 本院认为，本案双方当事人争议的焦点有以下两个：1、双方在合资合作开发房地产过程中以邹某的名义向邵阳市华夏房地产开发有限公司交纳的600000元信誉保证金 ...

与事实不符。双方关系从之前的合某关系，变更为租赁关系，双方只是中止了合某协议中合某方面条款，对于原告投入设备给工程使用部分权利义务没有中止。 被告吴某甲 反诉被告）杨某提供的设备垫付维修费59661元。 本院认为，本案案由应确定为合某纠纷。依法成立的合某，自成立时生效。原告（反诉被告）杨某与被告（反诉 ...

临澧县安福汽车站站房、综合楼工程决算书1份，拟证明临澧县兴宇建筑安装公司杨xx项目经理部承建的工程决算价为830万元； 11、关于安福汽车站一、二期工程的相关处理 ，对其关联性均有异议，认为与本案无关；证据9中的《还款及后期工程合作协议》无异议，对债权债务转让通知书的真实性有异议，认为是被告方伪造的。 ...

简称航涛研究院）因与被上诉人北京晟达凯业商贸有限公司（以下简称晟达公司）合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）房民初字第X号民事判决，向本院提起 晟达公司和航涛研究院签订协议。协议约定，晟达公司和航涛研究院合作生某其自主知识产权的“航涛车用清洁燃料添加剂”项目。合作基础为航涛研究院具有成熟的 ...

临澧县安福汽车站站房、综合楼工程决算书1份，拟证明临澧县兴宇建筑安装公司杨XX项目经理部承建的工程决算价为830万元； 11、关于安福汽车站一、二期工程的相关处理 ，对其关联性均有异议，认为与本案无关；证据9中的《还款及后期工程合作协议》无异议，对债权债务转让通知书的真实性有异议，认为是被告方伪造的。 ...

刘XX，。 委托代理人刘X。 上诉人XX有限责任公司与被上诉人刘XX联营合同纠纷一案，重庆市X区人民法院于2011年7月11日作出（2010）渝北法 万元投资款。协议签订后，陈某卫投入500万元，XX有限责任公司于2006年6月23日出具了收据，载明收款事由为“合作投资巴南区中医院迁建项目资金”。 ...