的5万元计10万元一起去买的搅拌机，钱没用完，剩下的钱退给公司了。欠李某的5万元及利息到现在也没还给他。公司替李某还贷款本息6万多， 是余某。 对以上核实的证据经开庭质证，被告人无异议。公诉人的意见是公司替被告人偿还贷款没有经公路工程公司集体研究同意，是被告人私自安排的，就是公司欠被告人有钱也不影响本 ...

行为起三日内通知昊达公司，如远大公司疏于通知，应当对赵某给昊达公司造成的损害与赵某一起承担连带责任；远大公司应当积极督促赵某按时向银行支付贷款本息，赵 按照合同中违某责任条款的约定，如果赵某累计欠款二期或累计逾期三期不按时足额还贷款机构贷款本息，昊达公司有权要求赵某立即向昊达公司支付到期和未到期的全部 ...

，然后再变更系争房屋所有权。现原告要被告承担违约责任被告不认可。双方与中介公司一起签订了承诺书，被告在约定时间内交付了房屋，只是过户手续没有办理。但原告没有按 买卖合同，由原告支付第一笔款，由被告还贷后办理相关手续。第三人要求被告先归还贷款，如被告正常还贷的话，系争房屋的房产信息就会正常，但第三人一直 ...

交的x元。2004年1月，因这套房子一直没有办下产权证来，我就没有再还贷款，我就把开发商北京金联房地产开发公司告上法院，后东城法院判决开发商败诉，而 王某甲的上诉理由是：原判量刑过重。 连某某的上诉理由是：其没有与王某甲一起实施诈骗赵某乙一家钱财的行为，不构成诈骗罪。 二审审理期间，上诉人王某甲、连 ...

交的x元。2004年1月，因这套房子一直没有办下产权证来，我就没有再还贷款，我就把开发商北京金联房地产开发公司告上法院，后东城法院判决开发商败诉，而 王某甲的上诉理由是：原判量刑过重。 连某某的上诉理由是：其没有与王某甲一起实施诈骗赵某乙一家钱财的行为，不构成诈骗罪。 二审审理期间，上诉人王某甲、连 ...

与张某甲共同授意由其二人分别假扮成“车主”邓某和“担保人”黎某辛。张某甲还为其二人伪造了相关的资料，又伪造了一张“佛山市新进发汽车贸易有限公司”的营业执照(经 诈骗期间所花费某后与朱炎一起共同分占赃款。 同年10月中下旬，被告人张某甲、梁某某再纠合了被告人李某乙、罗某参与贷款诈骗，并密谋商定:由张某甲 ...

年四月八日晚十点多钟，我从汴岗办事回来，路过陈某某的门市部，我找他让他还贷款，陈某某不在家，我正准备走时，陈某某乘坐郭某丙的面包车回来，我在质问 综上所述，应依法驳回原告的起诉。 经审理查明：一九九七年四月八日晚十时许，耿某甲和他人一起从汴岗饮酒回来，路过陈某某家，耿某甲下车找陈某某催要其父为陈某忙贷 ...

法院将被上诉人时隔几年后所汇入上诉人账户中的23303.3元，认定为偿还给上诉人的还贷款而拥有房产的一半是极其错误的。二、一审法院严重偏袒被上诉人。对上诉人提出 提出在购房合某上加上其名字。答辩人考虑到双方是恋人关系，以后结婚也在一起生活，就同意了上诉人的要求。虽然上诉人没有出资，但答辩人同意在购房合 ...

存取明细单各一份。载明该三人账户资金往来情况。拟证明胡某X及赵XX用工资还贷款的事实。 7、（1）2011年4月1日桃源人家物业办出具的证明。载明： 没有异议，但是证明对象不属实，胡XX只是上学期间住在那里，放假期间与周某住在一起；证7-2没有异议；证7-3没异议；证8没有异议；证9真实性没有异议， ...

一审审理中，方某当庭变更上述第一项诉讼请求为：姚某付给方某婚姻期间的购房还贷款x.3元。 一审法院认为：公民的合法权益受法律保护。方某、姚某夫妻 1、上诉人与被上诉人于2007年1月24日登记结婚。婚后上诉人与被上诉人并没有一起共同生活过，双方某济都各自独立，互不干涉。婚后被上诉人没有为家庭出过任何钱 ...