城建集团公司辩称：对原告起诉的欠款事实及数额均没有异议，但王某某与被告公司之间系挂靠关系，被告已经为其对外垫付大量费用，该笔债务应由王某某个人承担 燕鑫公司将涉案债权转让给陈某某个人并书面通知了城建集团公司。 上述事实，有原告陈某某提供的《塔式起重机租赁合同》、结算单、债权转让通知书、特快专递邮件详情 ...

月19日送达），并进行了公证，故刘某某上诉称其未收到黄某某邮寄的股权转让通知书，不符合本案事实，本院不予支持。黄某某依法向其他股东履行了通知义务后，因 恶意逃避债务的嫌疑，但没有证据支持，且黄某某向姚某某转让股权后，黄某某的个人偿债能力及鑫欣公司的债权债务承担并不当然受到影响，故本院亦不予支持。综上， ...

》。证明原、被告之间存在真实、合某、有效的担保服务关系，某某建材有限公司就陈某的债务向原告提供反担保；证据三、中国光大银行南京中山北路支行个人贷款合某及贷款 及相关权利转让给湖南某某资产管理有限公司，同时向陈某送达了债权转让通知书。该债权转让后陈某于2010年4月至7月已偿付了（略）元，尚欠（略）元。 ...

被告3个月时间。 被告王某为其主张的事实，向本院提交证据如下: 证据一、长城卡借款明细，证明信贷良好往来记录。 证据二、支付凭证，证明企业与企业的之间业务往来。 主持三、债权转让通知书，证明原告答应被告所有债务不用还了。 证据四、致中国人民银行肖刚行长的一封信 ...

，经我公司核查，我公司与李某选、陈纪周之间债权、债务关系不明，债务金额不清，该债权需经债权、债务双方核实后方可转让。” 原审认为：根据李某选、陈纪周与原审 、内容为李某选、陈纪周告知原审被告启虹公司已将共计x元债权转让给原审原告李某乙的“债权转移通知书”。原审重审中，原审被告启虹公司、李某丙称未见到该 ...

6月24日、7月10日），证明原、被告双方之间的合同关系及具体约定；证据10《债权回赎合同》及《债权转让（回赎）补充协议》，证明经谈判和多方努力， 律师代理费为由而拒付原告款。 涉案十七家债权是吴某以其个人名义于2007年1月24日通过与广西索芙特集团有限公司签订债权转让合同、以550万元受让而来的（ ...

迪公司向焦作市工商行政管理局出具的由上海商业银行于2005年5月12日发出的付款通知书副本不实，根据清盘人所调查的资料及上海商业银行于2007年3月20日 2006年）。证明：以上三公司之间有大量资金往来，关系密切。 9．x债权证明表、债权证明的审裁通知及付款协议。证明：股权转让之前，荣某存在大量债务 ...

上述事实有《债权转让协议书》、《公证书》、《短期贷款申请表》、《贷款凭证》、《承诺书》、庭审笔录等证据证明。 本院认为，淮阴农行与塑料一厂之间的借贷关系 也是通过以贷还贷的形式承继了塑料一厂的部分债务。恒立塑料厂辩称《债权转让确认通知书》上的印章系淮阴农行用欺骗手段骗取所盖，无充分证据证明，本院不予 ...

本院予以采信，其中的公司股权转让协议、股权转让补充协议与本案无关某，本院不予采信；对被告杨某的证据2，本院对其中的民事起诉状、应诉通知书及（2010）株荷法 证明其与原告之间存在互负到期债务的情况，而华苑公司和原告之间的债权债务关某如何与被告杨某亦无直接关某，故对其辩解主张，本院不予支持。据此，依照《 ...

、合法性、关联性予以确认。五、银起北京公司提交的证据5、企业名称预先核准通知书；证据6、北京市石景山区环保局出具的关于银起北京公司建设项目环境影响报告表的批复 该债权的目的；最后，刘某某与宁夏银起北京分公司之间是否存在借款关系以及债权转让条件，不能仅凭还款协议加以认定。宁夏银起北京分公司不是独立的法人 ...