拿着谁承担。 被告许某甲为支持其答辩意见，向本院提交证据有：1、劳务协议书一份，证明劳务协议并没有许某甲的签字，与许某甲无关；2、存款 合法的债务受法律保护，通过2008年12月20日三被告对合伙承包的开封好杰房地产开发有限公司英伦春天人防工程东段工程账目的核算，以及在2010年6月10日的庭审过程中 ...

公司签订民权兆隆仟禧新城小区承包工程施工合同。2009年2月20日，被告光林公司与底某甲签订了一份合作协议书。该协议书约定：双方共同建设民权仟禧 签订民权县兆隆仟禧新城小区承包工程施工合同。也就是说工程的施工方是光林公司,而非个人。而我与光林公司合作施工,根本不属于个人合伙性质,充其量仅仅是光林公司 ...

，主要证明赵某甲与张××合伙承包了杜村北沟。3.村委证明，主要证明赵某甲在自己林沟干活时，被垫水某的机械挖土打伤右腿。4.协议书，主要证明水某某以 滚下的土块砸伤，有证人证言在案佐证，依法能予认定。被告水某某假借他人名义承包工程，其本身并无任何施工许可手续，且在挖掘机挖土时，没有派安全监督员对环境安全 ...

三份协议，约定被告王某某向原告支付x元，工地所有设备交由被告使用，原告不再参与承包工程的剩余事项含结算，被告向原告出具了一张x元的欠条。协议签订当日， 某某于2006年5月29日自愿签订的《合资协议》，符合个人合伙法律特征，虽名为“合资协议”，但实为合伙协议，该协议不违反有关法律规定，属有效协议。双方 ...

现在支付没有法律依据。三、上诉人不是本案责任主体。本案工程是刘某与陈勇、郭于平合伙承包，2010年10月16日刘某与郭于平签订协议，约定 诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由是：一审法院将被上诉人提供的结算协议书作为定案证据，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，对该 ...

毛某的陈述在卷予以证实。 本院认为，原、被告合伙承包的装修工程已完工，被告又出具协议书确认了合伙装修工程的事实、工程款（包括利润）的具体数额及分配方案，该协议书是双方真实意思的表达，本院予以认定原、被告之间的个人合伙关系及工程款（包括利润）的分配方案。因此，原告毛某要求被告秦某支付工程款（包括利润） ...

关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的规定第四十三条规定：“个体工商户、个人合伙或者私营企业挂靠集体企业并以集体企业的名义从事生产经营活动的,诉讼中,个体工商户 属实。 另查明,2003年5月15日贾某甲与单某某签订《协议书》，该《协议书》中的工程项目是：1、北面的台阶及平台；2、一层地面翻砂 ...

。黄某药用植物园展厅，是以石柱城建开发公司名义进行投标，中标后全部由谭某某个人施工承建，所获取的利润归谭某某个人所有，谭某某不向开发公司交纳任何费用。 谭某某提交了重庆×××公司出具的《关于黄某药用植物园展厅和厢房工程有关情况的说明》和两份《工程承包协议书》之证据。审查认为，这些证据均应在一审中提出且 ...

，商量由原告负责投资，由自己负责施工技术，两人一起承包工程，但两人当时并未签订相关合伙协议，对于工程收益的分配问题也未进行过协商；2006年9月25 关于2007年8月18日青腰镇将军坳电站大冲隧洞开挖工程协议一事报告、资兴市公安局治安案件调解协议书等证据证明，并经开庭质证属实，足以认定。 本院认为： ...

燕处理。由毛某、冉茂燕在协议书上签字，并注明“杨某甲以委托书为准”。协议签订后，双方履行了协议，该工程转而为冉茂燕承包，冉另与发包方签订协议。后 与发包方沅陵县建设局签订了土石方挖运承包合同，并履行了合同的部分内容，原告（反诉被告）杨某甲与被告（反诉原告）毛某之间应属个人合伙关系。被告（反诉原告）方 ...