人民法院称，盛某于2001年11月13日向玮海公司借款人民币30万元整，至今未还。请求判令盛某偿还借款30万元，并承担诉讼费。 一审被告（被申诉人 代表人侯金峰的个人账户。上列资金走向与盛某举证的大连万业房屋开发有限公司与玮海公司合作开发西安路房地产开发项目相互印证，《合作开发房地产协议书》亦可以佐证 ...

公司不服以上判决，向本院提起上诉称：一、梧州交建公司与黄某之间不存在运输合同关系，根据合同相对性原则，应当由陈某某个人承担本案“运输协议书”、“结算单”项 单落款处签了名。2008年11月份桂x车，扣除借款后的运输费为13154元、湖南x车扣除借款后，运输费为6997元，共计给黄某车队运输费人民币：贰 ...

》、《公证书》、《担保书》、《协议书》等相关证据在案佐证。 本院认为，昌平支行与王某乙、众实公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定， ，判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一 ...

自己提供，因此，永丰村委会完全知道该借款是公司借款而非个人借款，并就该借款纠纷进行了讨论。也正是因为知道该借款的主体是公司，钟某才在会议中没有 公司的财务状况，何某非常清楚。(三)、原审认为“何某向原告出具的还款计划书和还款协议书……并无代表永丰发展公司借款内容的意思表示”亦属猜测，不符合证据表象。何 ...

同灿房地产公司向宏玺科技公司借款的供述、在本案庭审中的证词，该院认为，该供述和证词，除是否支付利息的该部分内容外，其余内容与《协议书》的性质 一定过错，过错在于选人用人不当。故农行永川支行关于朱某某提供的担某系朱某某个人行为的主张不能支持。但是，一审法院适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担某法 ...

进行认真审查，草率下判，显然不当。2、一审判决仅凭阳某提供的一份《借款协议书》就认定阳某已向安达公司支付了借款，证据不足。阳某只向法庭提供了 ，专款专用，借款人不能用于别的项目。本公司及各位股东对该笔借款用途明确知晓。并一致同意以公司资产及所有股东个人财产为此借款优先担保，如未能按时偿还所有借款，阳某 ...

吨折款x元，春华酒业公司借款x元；欠款至2008年3月归还借款x.2元。 还查明，春华酒厂于2003年12月23日成立，为个人独资企业。2007年1月 一个人的意思表示。四、农某是按《成立春华酒业公司补充协议书》第一条的约定去办理春华酒厂注销登记的，向工商局提交的《清算报告》和《关于春华酒厂债务转移的 ...

。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告联发公司、王某乙在承担保证责任后，有权向被告建东绿野追偿。被告王某乙关于其行为系职务行为及 的法人代表、实际控制人，在企业需要借款时为其提供个人担保，符合逻辑，也是银行控制贷款风险的需要。3、上诉人提供的《变更担保协议书》在一审时已客观存在且在上诉 ...

一份编号为2001商燕个汽消X号《个人借款保证合同》。新组合公司作为保证人，燕京支行为贷款人；鉴于贷款人向借款人王某伦提供汽车消费贷款，保证人承诺为 支公司、燕京支行签订的《机动车分期付款售车信用保险协议》、《汽车消费贷款业务合作协议书》及有关某充协议，与人保东城支公司及燕京支行开展了该方面的业务； ...

抵减欠款不足部分由保险人按本条款赔偿办法予以赔偿；若被保险人无法收回车辆，应向担保人追偿、若担保人拒绝承担连带责任时，被保险人应提起法律诉讼；被保险人索赔时， 签订《个人借款保证合同》，基于上述相同理由，本院认为亚飞公司的保证责任也已免除。 燕京支行与亚飞公司之间签订的《汽车消费贷款业务合作协议书》及 ...