，在某某保某公司投保某车上责任险（乘客50000元ｘ4）、车上责任险（驾驶员50000元）、车辆损失险（548000元）、第某者商业责任险（300000元） 范围内实行统一的责任限额；责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保某人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《机动车 ...

x号出租车驾驶员，被告韩某系该车车主，为该车在被告安邦保险湘潭公司投保了道路事故强制责任保险和商业第某者责任险，道路交某事故强制责任保险死亡伤残赔偿 损失共计118913.84元。雇员在雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任，雇员无重大过错不承担赔偿责任。由于本次交某事故中被告邓某没有故意或者重大 ...

某范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额”的规定和《机动车交通 损失1000.33元，依法有据，本院依法予以支持。原告不是驾驶员，没有必要到交警处理交通事故，原告因伤在平南县人民医院住院治疗3天，误工应为3 ...

认定结论客观真实，予以采信。因此对原告的损失应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿后由被告朱某某承担50%的赔偿责任。被告朱某某为雇佣 的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额 ...

某甲，左某某是王某甲雇佣的驾驶员。 原审法院经审理认为：石某二因交通事故死亡，作为其近亲属，原告石某某、朱某某依法有权获得赔偿。原告石某某向三被告主张 ，基于以上规定，上诉人王某甲首先应在两份交强险的限额内对交通事故中的受害人承担赔偿责任，超过该限额的部分再按照各自过错的比例分担责任。故，原审判决判令 ...

年3月9日。被告欧阳平勇、何某将其所有的车辆聘请被告林某丙为驾驶员，2008年9月25日，原告驾驶两轮摩托车至竹城公路X村X路口与被告 伤亡和财产损失所承担的最高赔偿金额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。其中无责任的赔偿限额 ...

的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担赔偿责任。原告阴某某、张某某之子阴某阳因交通事故死亡，所受到的经济损失，原告阴某某、张某某作为 业获嘉分公司负有对驾驶员即被告周某某进行遵守交通安全法规、安全行车的管理教育职责。被告周某某驾驶车辆超过核定载货量，未确保行车安全，是发生交通事故的原因之一，与 ...

，被告胡某己与被告枳木山幼儿园形成雇佣关系，对于被告胡某己在此次事故中造成的损失应由枳木山幼儿园承担赔偿责任，虽然枳木山幼儿园未依法办理相关登记 监会公布交强险责任限额规定，被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为死亡伤残赔偿x人民币，医疗费用赔偿x元人民币，因此被告平安保险公司应依上述规定进行 ...

行业造成极大的混乱。根据《机动车辆第三者责任条款》第十九条之规定，被保险人及其驾驶员应当做好保险车辆的维护、保养工作，并按规定检验合格，保险车辆装载必须符合道路交通 由于本案的交通事故同时造成了黄某泽与苏震两人当场死亡的结果发生，两死者的近亲属并已分别诉至法院要求赔偿，而被保险人李某戊在两案中所需承担 ...

为60％。因梁某某是李某某雇请的司机，是在从事雇佣活动中发生该起交通事故，因此被告梁某某应承担的赔偿责任由其雇主李某某替代承担。被告黄某某是肇事车辆 上诉人与被保险人签订的《机动车辆综合保险条款》第三十九条规定：根据保险车辆驾驶员在事故中所负责任，保险人在依据条款约定计算赔款的基础上，按下列规定免赔： ...