李某丙负事故同等责任，故赔偿金额乘以50%，扣除被告已支付的x元，三被告仍应赔偿原告x.5元。 被告李某丙辩称：对交通事故责任认定书无异议 某甲负担465元，被告鹤壁市教育局成人职技教育教学研究室负担1473元，。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省鹤壁市 ...

，汉族，住所（略）。身份证号x。 上诉人赵某某因与被上诉人田某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2007年12月13日向温县人民法院提起诉讼， 赵某某在上诉状中又称是因为“互相避让不当”而导致的事故，故双方当事人对本案事故的发生应当负同等责任。原判决认定事实错误，应予纠正。根据《中华人民共和国民事 ...

，孙某甲支付鉴定费300元。该事故经邳州市交通巡逻警察大队作出责任认定，结论为：孙某甲与郝克明负事故同等责任。事故摩托车经价值评估为人民币2972元、 元没有依据，交通费仅支持1000元不符合实际情况。2、原审法院判决赔偿数额错误，按照《道路交通事故处理办法》规定的赔偿范围、项目和标准计算，孙某甲的 ...

交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承某相应的损害赔偿责任。现本案争议焦点之一是当事人之间的民事责任如何确定。交通管理部门认定原告俞某某的行为违反了《 中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费同等金额，向本院预交上诉受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 ...

人口标准计算；关于交通费，没有票据，请求法院认定；关于双方的责任分担，根据交警队的责任认定，朱某和冯某是负同等责任，因朱某是开摩托车，而冯 龙某6000元； 二、限被告某保险股某有限公司湖南省分公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告龙某65000元； 三、限被告某 ...

号道路交通事故认定书1份，拟证明陈某国与谢某己负交通事故同等责任，王某不负事故责任； 8、（略）第一人民医院医疗费收据15份，拟证明王某抢救花去 为50000元。 根据《最高人民法院民一庭关于某常居某地在城镇X村居某因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，受害人王某虽然系农业家庭户口，但其自2003年 ...

、被告为机动车，根据福建省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十三条的规定，非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任， 超载可以赔偿，也应当按约定扣除超载增加的免赔率10%，但一审法院却不加说明，全额判决，显然不公。从证据来看证明黄某甲经常居住地和收入的证据只有 ...

元。 宣判后，财保莆田市分公司不服，向本院提起上诉称：1、一审法院依职权认定被保险人游某负同等责任，进而判决上诉人在交强险限额内承担全部赔偿责任， ： 对于上诉人财保莆田市分公司应如何对陈某的损失承担责任问题。本院认为，从《中华人民共和国道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》相关规定精神 ...

的x元应予以抵减。另外，还有其他的拖车费1010元，检测费110元应按同等责任分担。 被告桂平公司辩称，原告的赔偿要求不符合客观事实、证某不足或 等户籍证某及当事人的陈述等在案证某。 本院认为，一、关于本次交通事故的责任如何划分问题 桂平市公安局交警大队在经现场勘验、检验鉴定，调查取证，取得充足的 ...

原、被告双方对重新鉴定结果无异议。 本案当事人争议的焦点是： 1、本案交通事故的责任如何认定 2、被告应当赔偿原告的各项损失是多少各被告承担怎样的责任 经过 由于原告车辆没有交强险，应当先由原告负担2000元的财产理赔限额，然后按同等责任比例双方分担，该主张合理，且原告无异议，本院予以支持； 二、关于 ...