依据能否支持。 围绕争议焦某1，原告向本院提交了下列证据： 温县公安交通警察大队温公（交）认字[2011]第x号道路交通事故认定书。认定伍某甲负事故全部 、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条 ...

：1、交警部门的交通事故责任认定是否合某合某；2、事故造成陈某的经济损失数额是多少，各方当事人如何承担赔偿责任。 围绕争议焦点，当事人向法庭提供出示的证据 记录、住院证明书等，拟证明陈某住院用去医疗费用x.97元和出院后全休三月的事实。 5、交通事故赔偿调解书和凭证，拟证明经交警部门调解原告已赔偿x元 ...

某害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。据此，陈某芳因交通事故死亡可确定的经济损失如下：1 ，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 人保隆回支公司答辩称，承保的保险公司应否对无证驾驶导致的交通事故承担交强险赔偿责任请法院依法判决。原审认定罗某 ...

责任。事故发生后，我方与被告就赔偿问题多次协商未果。据此，我方向法院提起诉讼，请求：1、判令二被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、误工费、住宿费、交通费、餐费、 （2008年开始）均在大余县城居住。 被告张某己辩称：我与原告方之间已就交通事故赔偿费用达成了调解协议，并且按照该协议的约定，我已履行完支付赔偿款的 ...

在财保岳麓公司投了交通事故责任强制保险、第三者责任保险，共计总限额为x元。此后，原告多次要求被告赔偿损失，未果。原告为此向法院起诉湖南省邵怀高速公路开发 伙食补助费12元/人天。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点是，原告之母陆翠云死亡造成的损失如何认定、造成的损失被告是否应该赔偿 ...

经济损失，已经依法予以剔除，不再赘述。其三、三被告在本次交通事故中责任划分和承担赔偿经济损失的比例问题。根据绥宁县公安局交警大队2009年10月17日作出的绥公交 无效前，原告再次向某告湘潭路桥公司主张权利，无事实和法律依据，其该项请求应不予支持。综上，原告要求被告曾某丁、付某某因交通事故赔偿其损失的 ...

交通事故的发生及责任认定；2、《道路交通事故损害赔偿调解终结书》，证明双方当事人由交警部门主持调解不成，原告遂向法院提起诉讼；3、医院病历、疾病证明书， 原告的起诉和到庭被告的答辩，本案的争议焦点为：1、本案交通事故责任应如何认定民事赔偿责任应如何划分2、原告的各项损失是否成立如成立，由谁负担 本院经 ...

广西分公司投保了交强险，该公司应在保险赔偿限额内承担先行赔偿责任，不足部分再由刘某某赔偿。为此，原告依法向法院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告 的起诉和到庭被告的答辩，双方当事人争议的焦点为：1、本案交通事故责任应如何认定民事赔偿责任应如何划分2、原告的各项损失是否成立如成立，由谁负担 本院经审理 ...

不成立，本院不予采纳。交警部门对本案交通事故依法作出的事故认定书，证据充分，本院予以认定。 关于赔偿项目和标准问题。1、原告2010年3月30日到 收入情况，故误工费应按照奇翔公司营业执照上登记的经营范围，参照《广东省交通事故赔偿标准（2009）》其他服务业年平均工资x元计算。原告2009年10月29 ...

本次事故的责任应如何分担3、上诉方的经济损失应按何标准计算4、精神损害抚慰金的金额确定问题 关于本案案由是道路交通事故人身损害赔偿纠纷还是地面施工损害 根据上诉人自主选择行使的请求权来确定本案案由。由于上诉人是以地面施工损害赔偿纠纷为由向法院提起诉讼及本案查明的实际情况，因此，本案案由应定为地面施工 ...