；5、被告唐朝老窖公司是否是“新优诗【新花瓷】酒”产品的责任主体；6、责任承担问题。分析评判如下： 一、本案是否应当中止审理。一审法院认为 （重庆）名酒博览会重庆消费者最喜爱的地某接待白酒、2009-2010年度重庆市优秀新产品三等奖等多项荣誉。上述事实完全符合《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件 ...

本院提起上诉称：1、一审判决程序违法。依照最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第九条之规定，人民法院受理的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件 或照片来看，属于其具体文字图案和形状的结合体。而雯德油墨公司所生产的产品包装有其注册商标、图案和色彩等，与李某某专利图片存在较大差异，其 ...

从事市场交易，损害竞争对手。《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》规定，在中国境内进行商业使用的外国企业名称应当认定为反不正当 上使用了与原告英文企业名称仅一字之差的“x,LTD.”，并使用与原告产品包装、装潢相近似的包装、装潢，其仿冒意图十分明显，结果是造成消费者的混淆。《 ...

损失即对“蓝月亮”商标权造成的贬值为人民币1622万元。这一结果应当作为法院处理赔偿损失问题的参考证据使用。 宝某公司不正当竞争行为从程度、时间、方式等方面来看是 汰渍，不需用衣领净”的广告语。第二，广告将与蓝月亮公司产品包装瓶外形相近似的包装瓶代表衣领净来演示洗衣领，以其代表“传统洗衣想法”，将其与 ...

由乙方负责协调解决，由此产生的一切责任由乙方承担。被告××公某据此主张涉案产品的责任应由××公某承担。 另查明：ZL××专利的专利权人××系××公某的法定 构成近似从而产生混淆；5、被告××公某是否是“××【××】酒”产品的责任主体；6、责任承担问题。现分析评判如下： 一、本案是否应当中止审理。 二 ...

专利证书及专利公报，证明原告在专利申请日2000年7月7日就已开始使用涉案产品包装装潢； 3、原告与黑龙江、浙江、山西、陕西、河北、河南、深圳等地 乙承担停止销售的法律责任的主张，理由正当，本院予以支持。关于赔偿经济损失的数额问题，原告所提赔偿请求数额过高，其计算方式缺乏事实和法律依据，本院不予全额 ...

向原告赔礼道歉并赔偿经济损失100万元；请求判令被告来今雨轩饭店停止销售侵权产品，向原告赔礼道歉并赔偿原告经济损失1万元。 被告曹雪芹酒业公司辩称：我公司 应就此承担向原告公开赔礼道歉的法律责任。 关于曹雪芹酒业公司提出的其产品包装设计及署名问题均得到了原告本人同意的抗辩主张，本院认为，曹雪芹家酒集团 ...

查处并作出了近20份《行政处罚决定书》。2006年3月，国家工商总局商标局作出《关于“红牛x及图形”有关问题的答复》，明确指出珠江饮料厂的 （公平交易局）《关于严某查处广东省中山市珠江饮料厂有限公司仿冒红牛维他命饮料有限公司产品包装装潢的不正当竞争行为的通知》； 证据62、各地工商局查处珠江饮料厂生产 ...

满江红公司两被告是否存在主观过错的问题。长兴公司恶意使用了华世丹公司知名商品的特有名称和相近似的产品包装装潢，侵犯了华世丹公司的知名商品 本案中的普通营养“食品”。7、原审认定2000年后“阿胶钙口服液”成为市场上的热销产品缺乏事实依据。被上诉人至今没有向法庭举证证明某“营养食品阿胶钙口服液”的产量、 ...

的原因未经有关部门鉴定，不能证明是我司的乙酸乙醋产品有质量问题。要求驳回包装公司的反诉请求。 关于商贸公司是否持有危险化学品特种经营许可证以及 了《中华人民共和国危险化学品经营许可证》、《重庆市易制毒化学物品(经营)登记证》。 包装公司对商贸公司举示的《中华人民共和国危险化学品经营许可证》、《重庆市易 ...