号车系原某购置的。 3、交通事故责任强制保险单及批单各一份、神行车系列产品保险单及批单各一份。欲证明：原某张某于2010年5月10日为其闽 保险条款的约定，被保险人允许的驾驶人在使用保险车辆中发生交通事故，也属保险赔偿责任范围。原某系保单约定的被保险人，车上人员责任险保险金只能以原某名义起诉。（五）曾 ...

其中商业险保险单约定车辆损失险赔偿限额为x元，第三者责任险赔偿限额为x元，车上货物责任险赔偿限额为x元。保险期间从2008年7月13日零时起至2009年7 ，维持原判。 本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：双方签订的保险合同是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方均应按合同 ...

与太平洋保险公司签订的机动车辆交通事故强制险和神行车保系列产品保险合同，是双方真实意思的表示，双方均应受合同约束。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六 应在交强险医疗限额内赔偿x元，下余x.48元，太平洋保险公司保险公司在第三人责任险中承担50％的赔偿责任，即6010.42元。王某某已实际支付 ...

财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称太平洋财保汉中支公司）因财产保险合同纠纷一案，不服南郑县人民法院（2009）南民初字第x号民事判决，向本院提起上诉，本院 《神行车保系列产品保险单（正本）》载明：新车购置价为x元，该车为6座以下企业非营业用车，承保险别有车辆损失险（x元）、车上责任险、全车 ...

伤者损失的的单据后，保险公司同意按照保险合同的约定进行赔偿。 经审理查明，保险公司于2007年9月20日签发神行车保系列产品保险单，内容为：保险 险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。同时，第三者责任险保险条款亦约定：保险事故造成第三者人身伤亡的，保险公司按照《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和国家基本 ...

北京公司处为我所有的京x小轿车投保了机动车辆交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、车辆损失险、第三者责任险和不计免赔率特约条款。2008年7月9日， 原审判决。保险合同中关于按期进行体检的规定，我确实不知道，保险公司并未明确告知我。如果因未按期体检，就不予理赔，我就不购买平安保险公司的产品了。 本院 ...

粤A—x，新车购置价是x元，实际价值是x元。投保险别为：车辆损失险(全部损失和部分损失)、第三者责任险、全车盗抢险、玻璃单独破碎险、车上责任险(车上乘员 无效具有过错，应承担相应责任。上诉人不能举证证明是受被上诉人欺诈、胁迫而订立的保险合同，亦存在过错。根据《中华人民共和国合同法》第五十六条和五十八条 ...

保险股份有限公司藤县支公司签订神行车保系列产品保险单一份共购买有车辆损失险、第三者商业责任险、车上责任险（驾驶员）、车上责任险（乘客）、全车盗抢损失险、车身 合同，原告车辆停放在码头被河水浸没车头造成车辆损失，被告作为被保险人应当按照保险合同的约定给予赔偿，原告要求被告支付赔偿款x元，理据充分，本院 ...

为皖x低速载货汽车购买了交强险和商业三责险，其中第三者商业责任险的保险金额为x元，保险期间自2010年3月31日起至2011年3月21日止。 保险公司未获赔偿，遂诉至本院。 本院认为，原告与被告签订机动车交通事故强制保险及机动车辆保险合同是当事人的真某意思表示，内容不违反国家法律、法规的禁止性规定，为 ...

金豫律师事务所律师。 原告河南鑫铭科技有限公司舞钢安防产品服务部诉被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2010年12月21日立案受理 内赔偿。对此责任，原告为减少损失，于2010年1月14日向被告投保责任险。被告收取原告的保险费后，但没有按照原告提出的要求承保，在没有与 ...