红日烟花公司）因与被上诉人肖某甲、曾某某、肖某丙、罗某某、肖某丁产品质量损害赔偿纠纷一案，不服湖南省武冈市人民法院于二○○八年十二月九日作出的（2008）武 公司生产的B型25响“笛音金柳”致伤的事实客观存在，但是否系该烟花存在产品质量问题而横向爆炸致伤或是烟花向上冲出后再横向冲出致伤，因现有的法律、 ...

经济贸易仲裁委员会，原名中某国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会），根据申诉人（买方）中国××技术贸易公司于１９８６年４月２２日提出的 设备寿命问题和产品质量问题担保十五年。因此，申诉人要求退货的请求是没有根据。 根据以上事实，申诉人要求退货还款的请求没有根据，申诉人要求赔偿损失的 ...

经济贸易仲裁委员会，原名中某国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会），根据申诉人（买方）中国××技术贸易公司于１９８６年４月２２日提出的 设备寿命问题和产品质量问题担保十五年。因此，申诉人要求退货的请求是没有根据。 根据以上事实，申诉人要求退货还款的请求没有根据，申诉人要求赔偿损失的 ...

不符。”上述两个检验证书上还写明：“该批模具存在上述问题，系属原产品质量问题。”由于上述６套模具的质量不符合要求，被诉人先后于１９８７年１２月４日和 是另一个合同关系，申诉人的用户所遭受的租金及利息损失，不应由被诉人承担赔偿责任。 （三）申诉人提出，被诉人的实际交货期比合同规定的期限（１９８７年９月底 ...

厨房的怡口净水设备软管爆裂，造成原告财产损失。原告诉至法院，要求被告赔偿由于原告产品质量问题造成的各项损失共计x元。 被告辩称：净水设备不是被告安装，且 软管为红色和绿色，没有原告爆裂的银白色软管。原告所受到的经济损失不是被告所供设备存在产品质量缺陷造成的，原告也没有证据证明该爆裂软管系被告提供并安装 ...

原告与客户贾桂艳签订了购买厨柜合同，在安装过程中发现产品质量问题，经协商，由被告将有问题的产品拉回，于6月5日将柜体安装完毕。后经原告与 直接与客户贾桂艳做此笔生意，给原告造成损失4895元。根据我国合同法，原告要求被告赔偿损失并将原告已经交付被告的厨柜款8270元退还原告。依据原、被告签订的代理协议 ...

原告履行“产品买卖合同”约定的义务向被告金土地公司提供的担保，并非对涉案挖掘机的产品质量向原告提供的担保，本案处理结果同第三人朱某没有法律上的利害关系，朱 要求莫某一次性支付余欠货款x元，莫某均以挖掘机存在严重质量问题，给其造成了经济损失，要求赔偿为由拒付，金土地公司遂于2010年1月21日向长沙市X ...

鉴定原告方垮塌房屋的经济损失为x.53元。 本院认为：原告程某某、田某某与被告王某某、被告胡某某、第三人屈某某产品质量损害赔偿纠纷一案，基本 原告方在没有办理规划许可证的情况下违章建房，雇请没有资质的人员盲目施工以及使用有质量问题的水泥预制板，并且监管不力，没有及时发现事故隐患，具有过错，因此，根据《 ...

受伤，塔式起重机毁损，造成原告经济损失45万元。原告的经济损失完全是由被告提供的塔式起重机产品质量的问题所造成，故要求被告赔偿：1、2人死亡 依据的理由或者必要的计算说明书”。2005年11月8日，由恩施土家族苗族自治州质量技术监督局特种设备安全监察科牵头的事故调查组作出事故调查报告书，报告书结论为： ...

的生产者，系自相矛盾；3C标志假冒的问题不属于《中华人民共和国产品质量法》规定的产品质量问题，且原告未向消费者和分销售商作出赔偿，不能直接向生产者索赔；原告 法律规定承担相应的责任，其对原告不负有直接的产品质量责任，故原告要求被告波导公司承担接受退货和赔偿经济损失的责任，不符合法律规定，不能予以支持。 ...