书写的“房屋分配合同书”，两原告对该份合同书的书写和印章的真实性表示不予认可。根据继承法相关规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书， 另一争议焦点在于被诉的协议遗漏了作为系争房屋共有产权人的两原告，被诉协议是否有效。根据拆迁法律法规和政策规定，拆迁人应当对被拆除房屋的所有人给予补偿 ...

黄XX甲无关； 3、租金收条，证明第三人已收取原告租金x元； 4、代书遗嘱，证明原告租用的门面产权不属被告所有； 5、门面装修协议，证明原告已支出的 门面的房地产权证。 本院认为，原告李XX与第三人签订的《租房协议》是合法有效的，原告基于租赁关系享有合法占有、使用涉案门面的权利。2009年12月12日 ...

9月23日，经该公证处作出（2005）桂证民字第X号公证书，确认该遗嘱全部有效。罗春旧据此到房产部门办理房屋变更登记，于2005年11月29日取得了房屋 、老年痴呆意识不清，不能正确表达意识的情况下，又未作司法鉴定证实其是否具有民事行为能力，草率马虎作公证，违反2002年《公证程序规则》第32条规定。 ...

保管义务，保证遗产能顺利分割,其所享有的处理权不是继承权的观点，明显违背被继承人立遗嘱的目的，该院不予以采纳。对二原告主张被承人生前已告知原告其留有遗产， 程序；二、刘某成2004年5月8日所写的《遗书》是否有效；三、被上诉人王某是否应当付给上诉人刘某某、刘某某遗产分割款29660元。 对于争议焦点一 ...

给我婶1700元。叔父去世后婶母还有两个人的责任田一亩六分，有妹妹马某甲代耕。我每月给婶母生活费50元，每到中秋节给婶母100元，春节我另给200元 朝荣协议书从内容上看包括附义务的遗嘱继承和附义务的赡养遗赠两部分。马某乙、马某甲争议的协议书条款是否有效，受是否是当事人的真实意思表示和是否符合法律规定 ...

丧事遭到拒绝。 一审认为，马某乙赡养婶母岳朝荣协议书从内容上看包括附义务的遗嘱继承和附义务的赡养遗赠两部分。协议书条款是否有效，受当事人的真实意思表示和是否符合法律规定的制约 的；当马某甲替马某智、岳朝荣偿还了债务，马某乙应赔偿马某甲代还的债务，由于本案中第三人未主张，马某甲未有证据能证明已代还了债务 ...

。 原、被告双方争议的焦点为： 1、被告1999年公证遗嘱是否继续有效 2、如果归还购房款，被告是否需要赔偿经济损失 原告认为，被告应当遵守承诺，如果法律允许 汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判长陈晓蕾 人民陪审员张素敏 人民陪审员徐某 二○○六年七月二十日 书记员李佳（代）...

两个以上见证人在场见证”、第18条关于“与继承人有利害关系的人不能作为遗嘱见证人”的规定，确认口头遗嘱是否存在的直接、唯一证据是证人证言。符某富摔倒临终前当属危急情况， 山、房客陈某花和卢琼英等多人，故符某富临终前所立口头遗嘱依法应当认定为有效。尽管符某富的遗产范围因情势的变迁而有所变动，但由于符某富 ...

开始照顾伍A、刘XX。 2005年1月（具体几日辨认不清），伍A出具自书遗嘱1份，内容为：本人伍A，本人刘XX，为处理身后财产特立遗嘱如下:我夫妇 上签字，代书人并未按遗赠人的意思代书协议，且协议中遗赠人签名未作笔迹鉴定，在此情况下，一审法院认定遗赠扶养协议有效不当；张XX未能证某遗赠扶养协议上遗赠 ...

北京开始照顾伍B、刘X。 2005年1月（具体几日辨认不清），伍B出具自书遗嘱1份，内容为：本人伍B，本人刘X，为处理身后财产特立遗嘱如下:我夫妇 协议上签字，代书人并未按遗赠人的意思代书协议，且协议中遗赠人签名未作笔迹鉴定，在此情况下，一审法院认定遗赠扶养协议有效不当；张A未能证某遗赠扶养协议上遗赠 ...