由审判员李程担任审判长,与审判员吴博、人民陪某员沈顺珍组成合议庭,适用普通程序于2011年7月11日在本院第某审判庭公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人 年7月14日二十四时某,保险单号是(略)。其中,机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为x元,医某赔偿限额为x元。 再查明,周某系农业村 ...
//www.110.com/panli/panli_28930301.html-
了解详情
失误的发生与患儿耳聋之间存在因果关系,应负主要责任;3、某某中心的医疗行为无明显过失;刘某甲伤残等级为四级。经审核,刘某甲在本案中所遭受的损失有: 鉴定,程序有瑕疵,原审法院不予采信。原审法院委托湖北同济法医学司法鉴定中心所作的鉴定,程序合法,不违反法律规定,原审法院予以采信。XX卫生院在对刘某甲行 ...
//www.110.com/panli/panli_27227023.html-
了解详情
裁决。 岳某某、黄某丙当庭辩称:一审认定事实清楚,证据充分确凿,程序合法,贾某乙的上诉理由不能成立,应依法驳回上诉,维持原判。 中国人民财产保险股份有限公司 不予支持。 贾某乙上诉称岳某某、黄某丙在一审的伤残鉴定是单方鉴定,未经双方协商,以此要求重新鉴定。根据规定,只有在诉讼过程中,经人民法院同意后的 ...
//www.110.com/panli/panli_25756076.html-
了解详情
事故责任认定书认定责任公正,一审判决对医疗费、护理费判决正确,鉴定程序合法。 二审查明的事实与一审查明的事实基本一致。 本院认为,公安交通事故责任认定书是交警部门 计算至定残日前一天,无法律依据,本院不予支持。闫某某称韩某某伤残鉴定程序违法,但未提供相关证据,本院不予支持。韩某某在河南大学淮河医院住院 ...
//www.110.com/panli/panli_25699832.html-
了解详情
原告虽然提出上述理由,但没有提交相应证据,而且工伤认定和伤残鉴定程序是另外一种法律关系,不是本案调整的范围。关于原告是否收到这两份结论,首先相关部门已 无从调查,既然调查出有人签收,就说明原告已经收到。所以原告上述理由不成立,其要求重新工伤认定和伤残鉴定的请求,不予支持。三、关于原、被告诉讼请求的问题 ...
//www.110.com/panli/panli_24289280.html-
了解详情
的有关规定委托有资质的专业鉴定机构对刘某甲的伤情进行鉴定,程序合法,二被告未提供证据证明刘某甲的伤残鉴定书程序违法或鉴定结论依据不足,故 不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长李洪亮 审判员李雪峰 人民陪审员赵纪 ...
//www.110.com/panli/panli_23235883.html-
了解详情
损害抚慰金应如何赔偿 三、焦作正孚法医临床司法鉴定所对徐某某的伤残等级鉴定结论是否正确鉴定程序是否合法 本院查明事实与原审法院查明事实相同。 本院针对二审 宸高速公司认为焦作正孚法医临床司法鉴定所对徐某某的伤残等级鉴定结论存在缺陷和依据不足的情况并不存在,伤残等级鉴定的程序并无违法之处。 综上所述,原 ...
//www.110.com/panli/panli_23090469.html-
了解详情
宿舍楼的201、304、305、X室。 王某庚的讯问光盘一张,证实讯问王某庚的程序合法,内容真实有效。 以上证据,均经庭审举证、质证,各证据 ,合计人民币x.67元。 附带民事诉讼原告人侯某某属轻伤,住院治疗21天,伤残程度鉴定属八级,其经济损失有:医疗费170.1元,残疾赔偿金x元、误工费4795元 ...
//www.110.com/panli/panli_20503805.html-
了解详情
保险限额部分原告已与刘某某达成了协议,在本案不再要求刘某某赔偿。为维护原告的合法权益,根据有关某律规定,请求法院判决被告太平洋财保玉林支公司在桂x号车的 为六级伤残。 6、评定费发票1单。证明原告进行伤残鉴定的鉴定费为600元。 7、营业执照(复印件)及证明各1份。证明原告及其丈夫李海森于2006年至 ...
//www.110.com/panli/panli_20478278.html-
了解详情
高度丧失小于五分之一,原告是治愈后出院的。经质证,原告认为鉴定的程序、过程都是合法的,被告没有证据证实鉴定不合法或不合理,不同意该重新鉴定的申请 以上”指的是损失范围,两者并不矛盾,故本院对原告构成十级伤残的鉴定结论予以认定。被告谢某某要求重新鉴定的依据不足,不予采纳。鉴定费计650元有相应的票据佐证 ...
//www.110.com/panli/panli_19470503.html-
了解详情