公司亦不予赔偿，精神损害抚慰金过高。本案的诉讼费用不应由保险公司赔偿。 被告保险公司无证据向本院提交。 被告黄某乙答辩称，一、当时先后路过事故地的是 的司法解释，道路交通事故人身伤害诉讼时效为一年，被告亭茶村小学要求维护某义。综上所述，请法院驳回原告的诉讼请求。 被告亭茶村小学为支持其诉讼主张，在举证 ...

不存在误某的损失，原告方的该项主张某有事实依据；5、精神损害抚慰金过高，请法院依法裁判；6、在本案中保险公司仅应在交强险范围内赔偿，不应 某乙应当承担赔偿责任，原告可以直接要求被告人民财产保险公司依照保险合同约定赔偿原告的损失；按主要责任承担70%，由人民财产保险公司赔偿原告刘某甲、张某、刘某乙的经济 ...

有关义务，不存在违约行为。保险公司拒绝给付保险金、解除保险合同皆没有法律依据，因此起诉保险公司，其诉讼请求为：1、请求法院判令保险公司赔偿保险金30000元；2、请求法院 签写，但是该文件是张会琴在李某、王某的要求下签字。 八、本案在审理某程中，保险公司向该院提交了由平谷医院出具的《证明》，该证明载明 ...

请求依法支持原告的诉讼请求，维护某告的合法权益。 被告尹某、旷某辩称，请求法院依法处理。 被告中国某保险公司郴州市分公司郴江营销服务部辩称，一、保险 、驾驶证某训费、处理事故人员的交通费等根本没有任何法律依据，而且也不是保险赔偿范围。7、保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。 被告郴州市某出租汽车公司 ...

以此为据作出拒赔的决定。时至2010年10月，伍某向法院起诉利宝保险公司赔偿后，利宝保险公司还多次称要向司法机关报案，但直到2010年12月5日 真相，骗取保险赔偿金，有黄林的电话录音证实；2、伍某要求利宝保险公司支付保险赔偿金，缺乏事实和法律依据，因为受损财产未经定损勘查，也未进行评估；3、本案程序 ...

开票据时某系2012年1月11日，与本案无关联；证据9,鉴某不是保险公司赔偿的范围。对第四组证据：证据1、2、3、4无异议，证据5真实性 能达成一致意见，三原告遂于2011年12月6日诉至本院，要求被告某某财产保险公司在交强险范围内赔偿原告方损失121873元（含原告谭某精神损害抚慰金20000元）， ...

日内转出车辆户籍，否则，如引发肇事赔偿等法律责任，均由实际车辆所有权人承担。综上所述，原告起诉我公某无事实和法律依据，望法院驳回对本公某的起诉。 被告金孔雀 ，金孔雀公某通过《普洱日报》公某，要求肇事车云x的车主汪某限期转出车辆，否则承担该车引发的一切责任。 被告保险公某普洱支公某辩称:按照法律规定， ...

。 4．营养费5000元 原告认某，该项请求由法院酌定。 三被告认某，原告的该请求偏高且没有依据。 本院认某，营养费根据受害人的伤残情况参照 合同相应性原理，原告不是合同当事人，无权参与合同内的赔偿请求。因此，原告无权直接要求保险公司赔偿第三者责任险。同时某原告提交第三者责任险保险单第45页重要提示第 ...

某的质证意见理由不成立，本院对该证予以认定，作为认定本案的事实依据。 被告罗某、韦某乙、保险公司所提交的证据，到庭的原、被告均无异议，故本院予以认定 天）550元，上述三项合计为x.75元，属强制保险医疗费用赔偿限额范围，由被告保险公司赔偿x元，该公司已赔偿，不足部分（x.75元-x元）x.75元，依 ...

因被告李某驾驶的鄂x号轿车在被告A保险公司投保了交强险及第三者责任保险，保单号为x。故原告诉至法院，要求两被告赔偿x.5元。 原告陆某在举证期限内 ，由被告李某负担4000元，原告陆某负担1000元。 由如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...