刹车某及轮毂发热，烤燃橡胶轮胎，蔓延扩大而造成整车某毁。制药公司据此要求保险公司理赔，遭拒绝。绍兴市公安局作出交通事故责任认定书，结论为不能预见的 的诉讼请求； 三、上诉人中国太平洋保险公司宁波分公司返还给被上诉人宁波宗岐氏制药有限公司保险费（略）元并按中国人民银行规定的同期存款利率计付从1999年2 ...

的医疗费用1万余元已由被告孔××垫付，并由被告孔××自行向××保某理赔。 被告孔××辩称，我方愿意赔偿原告的合理损失。 被告孔××针对本方主张未向 的损失数额问题，本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由××保某在机动车第三者责任强制保 ...

在保险公司除交强险外，还有第三者责任险等险种。至于宋某的损失是否向保险公司理赔及如何理赔是他们之间的事情，与本案无关。本案中的原告余某的损失，首先应 七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十四条的规定,判决如下： 保险公司向余某赔偿医疗费等各项损失共计x.02元，于判决生效后五日内一次性付清 ...

。 被告佘某辩称，我对交通事故责任划分没有意见，该赔偿的有保险公司按照规定理赔，该我自己承担的责任我自己承担。 被告佘某为支持其抗辩主张 交强险以外的医疗费、住院伙食补助费和后续治疗费x.64元，被告中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司在商业第三者责任险责任限额范围内对x.64元负连带清偿责任 ...

，护理人员马秀芹月收入1100元，护理费为146元。出院后的护理费不在保险公司理赔的范围内。4.残疾赔偿金。依据甘肃省医学会司法医学鉴定中心出具的甘法司鉴 内对原告的合理合法部分的损失予以承担。因本次事故保险公司不是侵权人，根据交强险条款规定，诉讼费保险公司不予承担。 审理中，原告将其诉讼请求变更为： ...

的车辆因此事故造成损失x元，该损失的80%为x.8元，原告请求保险公司理赔，保险公司愿意赔偿x.57元，对差额x.3元拒赔，为此成讼。 以上 现孙某某按上述判决书中确定的损失数额请求保险公司赔付人身损害赔偿金，符合交强险、商业第三者责任险合同的约定以及法律的相关规定，本院应予支持。对原告请求赔付第三者 ...

贺XX辩称，原告请求的赔偿数额不符合法律规定。我们认为贺XX的责任要小于被告谢XX的责任。 被告中华联合财产保险公司周口支公司辩称，我公司同意在交强险合同内承担赔偿责任，商业险应当在贺XX理赔后向保险公司理赔；不承担本案诉讼费用。 原告向本院提交的材料有：1、常住人口登记卡两张； ...

公司列为本案被告。即使我们有赔付义务。根据保险合同条款，保险公司不负责赔偿精神抚慰金，诉讼费等相关费用。且合同中所规定的免赔项目也不承担责任。 经审理 乘坐的车辆办理了客运承运人责任保险，因此中林公司在保险公司理赔的范围外的责任应予负担；关于保险公司的理赔问题，被告中林公司所办理的客运承运人责任保险， ...

公司列为本案被告。即使我们有赔付义务。根据保险合同条款，保险公司不负责赔偿精神抚慰金，诉讼费等相关费用。且合同中所规定的免赔项目也不承担责任。 经审理 乘坐的车辆办理了客运承运人责任保险，因此中林公司在保险公司理赔的范围外的责任应予负担；关于保险公司的理赔问题，被告中林公司所办理的客运承运人责任保险， ...

原告受伤后计生委垫付抢救费和医某x多元，该款应当在保险公司理赔给原告后，由原告返还给计生委。 被告保险公司辩称，在无法律规定的免责情形下，我公司愿意在 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...