所占比例，予以分配；物质性赔偿金的不足部分，应由被告中华联合保险公司商丘支公司在本案第三者责任险的责任限额内赔偿，精神损害抚慰金的不足部分，应由被告李某某赔偿。 。郭某义将车辆卖给了李某某，而双方均未到上诉人处办理批改手续。根据保险条款的相关规定，车辆转让未通知上诉人办理变更手续上诉人不承担保险责任。 ...

住（略）。 委托代理人程晓文，北京市威宇律师事务所律师。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司，住所地北京市朝阳区X路宵云里X号楼。 负责人陈某 公司以现有三者险的条款内容履行我国道交法关于强制责任保险的有关规定，承保单某车辆的太平洋公司对死者农丕堂之近亲属在保险责任限额内具有法定之赔偿 ...

发展有限公司北京分公司与我协商，先由我筹集14万元支付给死者家属，再由我按保险合同约定申请理赔收回垫付的款项。故由福州超大现代农业发展有限公司北京分公司出面与王 事故责任某制保险条款的约定，保险公司不应承担本案的诉讼费用。根据保监会的公告，本案所涉机动车交通事故责任某制保险责任某额适用新限额的规定，即 ...

保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。上述两条法律条款确立了保险公司对保险事故承担无过失赔偿责任的基本原则，即投保交强险的机动车 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5295元，由中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长杨某夏 审判员涂江波 ...

X号民事判决，判决由被告财保周口市分公司直接赔偿支付被告万里公司机动车交通事故责任强制保险金医疗费和财产损失x元，被告财保周口市分公司一次性直接赔偿支付被告万里 交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被告财保周口市分公司在涉案交通事故中应在死亡伤残赔偿限额22万元、医疗费用赔偿 ...

人民法院 民事判决书 (2006)佛中法民一终字第X号 上诉人(原审被告)中华联合财产保险公司顺德支公司，住佛山市顺德区X路祥兴苑11-X号。 法定代表人方行 ，应该免赔20%的保险责任。五、原审法院把保险车辆的主车与挂车的保险限额累计相加计算是错误的。根据《机动车辆保险条款解释(2000)》第九条 ...

分担。《机动车交通事故责任强制保某条款》第某十三某规定：机动车交通事故责任强制保某在全国范围内实行统一的责任限额；责任限额分为死亡伤残赔偿 皮某3845.32元（10000X【38173.37/99272.25】）。可纳入财产损失赔偿限额的损失有800元（卢某：事故车处理费300元、施救费500元） ...

2009年11月17日0时至2010年11月16日24时，责任限额为12.2万元。商业险的保险期限自2009年11月19日0时至2010年11月18日 鉴定所产生的鉴定费1000元，第10项精神损害抚慰金12000元，依照第三者责任保险条款的约定，不属于该险种赔偿的范围，应当从被告某某公司已赔偿的款项 ...

陈某，该公司总经理。 委托代理人彭国军，湖南保协律师事务所律师。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市。 负责人李某，该公司总经理。 委托代理人蒋 厦门分公司投保了交强险和不计免赔条款的商业三者险，故保险公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任；三、原告请求赔偿的项目、数某、 ...

运输有限公司十二分公司代表人闫某某的委托代理人靳某州、谭某某、被告中国人民财产保险股份有限公司汝州支公司代表人郭某乙的委托代理人朱某某到庭参加诉讼。本案现已 某人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”；作为保险合同重要组成部分的《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条规定“交强险 ...